Reliquary box thought to have been used to carry the bones to the island. The exterior has inscriptions written in ancient Greek mentioning John the Baptist and his feast day. The box was found near the altar of the church (credit: Oxford University)
ВИДЕО
National Geographic HD - Head of John the Baptist
https://www.youtube.com/watch?v=e-QjoorU03ghttp://www.bbc.com/news/world-europe-10849211
ДНК тест доказа мощите на Кръстителя- Проф. Г-н Попконстантинов, какво донесоха мощите на св. Йоан Кръстител на България и в частност на Созопол?
- Мощите на св. Йоан Кръстител допринесоха изключително много за прославата на България, не само на Балканския полуостров и в Европа, но и в цял свят. Св. Йоан Кръстител е известен както в християнския, така и в мюсюлманския свят. Новината за откритието, което направихме аз и моят екип през 2010 г., буквално разтърси света.
- Какво е значението на надписа към тях?
- Изключително съм щастлив да заявя, че за първи път в световната библейска и християнска археология са открити частици от мощи на св. Йоан Предтеча и Кръстител, съпроводени с надпис. Това откритие направи силно впечатление на медиите, но най-вече на в. "Стандарт". Tака възникна идеята на вестника за чудесата на България. И прави добро впечатление, че именно вашата редакцията реши да продължи тази инициатива. Археологията се наложи като изключително сериозна наука, която не търси ефекта, а научните резултати чрез интердисциплинарните изследвания.
- Какво доказаха анализите в Оксфорд и Копенхаген?
- Резултатите, които имаме от изследванията, допринесоха за убедеността, че наистина България притежава частици от мощите на св. Йоан Предтеча, а не нещо измислено. Благодарение на упоритостта на екипа на National Geographic да се направят изследвания, които да убедят света, се прибягна до две лаборатории. Едната е за изотопен анализ в Оксфорд, а другата - в Копенхаген за ДНК анализ. Изотопният показа, че тези частици, които ние открихме от мощите на св. Йоан Предтеча и Кръстител, са от един човек, защото имаше съмнение, както от колеги археолози, така и от други, че това е някакъв сбор. Това е първият принос от изследванията. Вторият е, че това са частици от тялото на човек - мъж, който е живял 5-та г. пр. Хр и в този интервал от време до 75-та г. сл Хр., т.е. в този промеждутък е живял въпросният човек, който е починал на около 30-40-годишна възраст. Това става ясно от лабораторията в Оксфорд. ДНК анализът в Копенхаген показва, че частиците от мощите са на човек, който е от средиземноморски тип, т.е. от Палестина. Тези изследвания сложиха точка на съмненията на хората. Специалистите от лабораториите в Оксфорд и Копенхаген се изразиха по следния начин: "Казимире, единствено не можем да ти посочим адреса, всичко останало съвпада и пасва с онова, което сте открили".- Има ли данни св. Йоан Кръстител да е проповядвал по нашите земи?
- Не, няма. Все пак той е изкарал по-голямата част от съзнателния си живот в пустинята.
- Колко е значим е бил в миналото манастирът, в който открихте мощите?
- Манастирът е значим в няколко посоки. Това е единственият патриаршески манастир, който е запазен по нашите земи. Възникнал е последната четвърт на IV в. и е просъществувал до средата на XVII в. Една непрекъсната дейност. Той впечатлява както с архитектурата си, така и с това, че е построен на острова. През този ранен период, когато се приема християнството като държавна религия, Византия започва усилено строенето на църкви и манастири.
- Защо точно това място е избрано за манастир?
- Защото тук е било светилището на бог Аполон и при построяването на християнския храм е било необходимо да има светец, който да бъде като контрапункт. В йерархията през този период най-отгоре е Исус Христос, следва св. Богородица, а след нея св. Йоан Предтеча и Кръстител. Именно Константинопол се съобразява с това вярване. Следователно е било необходимо конкретното място, което да неутрализира влиянието на божеството Аполон. Някои ще кажат, че това са приумици, но имаме много добър пример. През средата на VI в. св. Бенедикт Нурсийски в Монте Касино, при наличието на действащо светилище на Аполон, е построил манастир, който е посветен на св. Йоан Кръстител. Именно този факт е достатъчен, за да сме убедени коя е причината да бъде построен манастир точно на остров Св. Иван до Созопол. Той е посещаван на ден от над 100 души.
След като е бил излъчен филмът на National Geographic в Англия, един огромен пътнически кораб превозва до Бургас 800 души англичани, дошли да посетят това свято място.
- Какви нови открития сте направили с екипа си?
- В последните две години след откриването на частици от мощите на св. Йоан разкрихме основите на по-ранни сгради, които заедно с керамичния материал и монетите показват, че са от V-IV в.пр.Хр., т.е от периода, когато е създадена самата Аполония, a именно Созопол. Има един тревожен момент. Първо - времето оказва силно влияние върху запазените стени на манастирските храмове. И двата храма са запазени до 4-5 метра височина. Лека полека те се рушат, затова е необходимо да се направи всичко възможно да се ускори реставрацията и експонирането. Поради тази причина бе създадена фондация "Св. Йоан Предтеча и Кръстител", която поема тежкия товар да събира средства, за да се ускори целият процес. Имаме чудесен проект на архитект Юлий Фърков, който по много елегантен начин ще направи всичко възможно този манастир да възобнови своята слава. Созополчани трябва да се стреснат и да подпомогнат с всички усилия довършването на археологическите разкопки и експонирането на манастира.
http://www.standartnews.com/mneniya-intervyuta/dnk_test_dokaza_moshtite_na_krastitelya-214809.html
Bulgarian bones could be John the Baptist's, scientists sayMarch 8, 2015
"We got a date that was exactly where it should be, right in the middle of the first century," said Higham, a radiocarbon dating expert.
It's not proof that they belonged to John the Baptist, since there's no DNA database of early Christian saints, the archeologist who found the bones said.
But the mere fact that the testing didn't prove the bones are fakes is unusual.
Archeologist Kazimir Popkonstantinov led the team that found them under the altar of a fifth century basilica on Sveti Ivan, a Black Sea island off Sozopol on the south coast of Bulgaria.The bones were in a reliquary, a container for holy relics, with a tiny sandstone box.
Written on the box in Greek were the words, "God, save your servant Thomas. To St. John. June 24."
Scientists take samples of the bones for radiocarbon and genetic analysis.The date is the Christian feast day of John the Baptist, believed to be his birthday.
When the bones were found in 2010, Popkonstantinov said it was "logical to suggest that the founders of the monastery did their best to bring relics of its patron saint."
Higham, the deputy director of Oxford's Radiocarbon Accelerator Unit, got involved because a colleague knew the Bulgarian archeologists.
National Geographic was also interested, so it provided funding for more extensive testing than Higham originally planned, and made a film about the project.Radiocarbon dating showed that the bones were from the right period to be from John the Baptist, Higham said, while genetic testing showed it was a man and all the bones were from the same person.
DNA testing by colleagues at the University of Copenhagen suggested that the person was most likely to have been from the Middle East, he said.More detailed nuclear DNA testing could pin down his location even more accurately, Higham said, but "does cost quite a lot of money."
There is reasonably good historical evidence that John the Baptist, whom Christians believe baptized his cousin Jesus, did exist, said Paul Middleton, a senior lecturer in Biblical studies at the University of Chester.
All four gospels and the contemporary Jewish historian Josephus say he was beheaded on the orders of the ruler Herod Antipas, Middleton said when the bones were found.
The six small bones are far from the only relics purporting to belong to him.
Four locations, from a mosque in Damascus, Syria, to a museum in Munich, Germany, claim to have his head, while the Topkapi Museum in Istanbul, Turkey, has a relic alleged to be his right arm.
A monastery in Montenegro says it has his right hand, while another in Egypt has a crypt containing relics of the saint.
Tom Higham says he can test them to see if they match.
"We have a complete genome. It's possible that we could step this a step further and see if there is any similarity," in the genetic material of all the relics.
"We've sort of got interested in this. It's not beyond the realms of possibility, and we know that there were relics moving out of the Middle East in the fourth and fifth century," he said.
But for him, the project remains a purely scientific one.
"I'm an atheist," he said. "I perceive this as an archeological dating problem. We have some bones and we're trying to get as much information out of them as we can."
http://edition.cnn.com/2015/02/20/living/jesus-john-baptist-bones/
DNA bolsters Bulgaria's John the Baptist bones claimJun 15, 2012
Bulgaria's claim to have unearthed six bones belonging to John the Baptist has received a boost from scientists who have concluded after dating them and analyzing their genetic code that they could indeed be relics of the man who baptized Jesus.
The remains, which include a molar and a piece of cranium, were found in July 2010 in a marble sarcophagus in the ruins of a medieval church on the island of Sveti Ivan, or Saint John, off Bulgaria's Black Sea coast near the resort of Sozopol.
They are on display in a church in Sozopol where thousands of worshippers have flocked to view them, untroubled by questions about their authenticity.
"When I first heard this story in 2010 I thought it was a bit of a joke, to be honest," said Tom Higham of the University of Oxford's Radiocarbon Accelerator Unit, one of the world's top laboratories for carbon dating of archaeological material.
Higham's team dated a knuckle-bone to the first century AD, when John the Baptist would have lived, while geneticist colleagues from the University of Copenhagen established the full DNA code of three of the bones.
The genetic analysis showed that the bones were from the same person, a man who most probably came from the Middle East.
Higham, who is an atheist, said that it was obviously impossible to say with any certainty that the remains belonged to John the Baptist. But it could not be ruled out.
"I'm much less skeptical than I was at the beginning. I think there's possibly more to it. But I'd like to find out more," he told Reuters on Friday.
12 HANDS AND SIX HEADS
Relics of saints or fragments of the True Cross on which Jesus was crucified, according to Christian tradition, have been a powerful draw for pilgrims and tourists for centuries. Thousands of such relics can be found in churches across Europe.
But skeptics have always dismissed these items as a scam to lure the credulous, and some joke that if all the bones said to have belonged to John the Baptist were authentic the Biblical figure would have had 12 hands and six heads.
Higham plans to apply for funding to analyze purported John the Baptist relics from other places to see if any of them came from the same individual whose remains were found on Sveti Ivan.
"I look at this as a bit of fun. I'm not a hard core ecclesiastical researcher. I actually study Neanderthals and stuff like that, older stuff," said Higham.
"But I'm really interested in applying radio carbon dating more widely to find out information about the past."
John the Baptist, who is revered in Christianity and Islam, announced the coming of Jesus and baptized him in the River Jordan. The Gospels say King Herod had him beheaded.Oxford archaeologist Georges Kazan, who wrote his doctoral thesis on the movement of relics in the 5th and 6th centuries, said that there was historical evidence to support the claim that the Sveti Ivan remains could be authentic.The evidence includes a small box made from volcanic tuff, or consolidated ash, which was found next to the bones and is inscribed with John's name and his feast day in Ancient Greek.
The tuff came from Cappadocia, in modern Turkey, which was one of the routes used to take purported relics from the Holy Land to Constantinople, now Istanbul, where in the 5th and 6th centuries Eastern Roman Emperors were keen to acquire them.
The emperors, who were copied by pious aristocrats, wanted relics for devotional purposes or to be buried with them.
"They were often bestowed as a sign of favor. The monastery of Sveti Ivan may well have received a portion of relics as a gift from a patron, a member of Constantinople's elite," said Kazan, adding that the island was an easy distance from the Byzantine capital on a major Black Sea trading route.
http://www.reuters.com/article/us-britain-bulgaria-bones-idUSBRE85E0U220120615St. Ivan Islandhttps://en.wikipedia.org/wiki/St._Ivan_IslandСвети Иван (остров)https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B8_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD_%28%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%29Казимир ПопконстантиновНа 28 юли 2010 г. на остров Свети Иван, край Созопол по време на археологически разкопки в развалините на манастирския комплекс „Св. Йоан Предтеча“, открива реликварий, за който се предполага че съдържа мощи на Свети Йоан Кръстител. Реликварият е разпечатан на 1 август същата година от специална комисия.[1]
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2
Автор
Тема: Европа и САД за историјата на Македониjа (Прочитано 269569 пати)