има разлика, особено в малките печатни букви - сравни "в","г", "д", "и", "й", "к", "л", "т" и т.н.
В българския вариант малките букви приличат на ръкописни, а в "руския" - на печатни ... Според мен, това са по-скоро шрифтови особености, отколкото "кремълска комунистическа конспирация" ! 
В началното училище мен са ме учили да пиша ръкописно, както е във версията по-горе, отбелязана като българска - не гледам голяма драма тук !
А иначе и двата шрифта са български - просто има малки разлики в дизайна и това е ... Може единия дизайн да са го ползвали повече руснаците, другия - ние, обаче доста прочути БГ художници са работили върху стилизиране и модернизиране на кирилски шрифтове и нямаме основание да ги виним за това !
Ех, ако БГ беше патентовала кирилицата, що пари за интелектуални права щяхме да съберем досега ! 
това че в руския шрифт "малките букви приличат...на печатни" си е малко тафтология
защото фактически казваш че печатните малки букви приличат на...печатни
а иначе аз самия не смятам че това е някаква "кремълска комунистическа конспирация" или че е чак такава голяма драма, но просто смятам че от гледна точка на традицията и самобитноста е много по-логично да се използва български шрифт!
а иначе си прав че "доста прочути БГ художници са работили върху стилизиране и модернизиране на кирилски шрифтове" само че за съжаление ние не използваме тези шрифтове
а използваме руския шрифт на Петър I създаден по поръчка от холандски художници
според мен българският шрифт, чисто визуално, е по-хубав - ако се вгледаш по-внимателно ще видиш, че при руския шрифт главните и малките букви са еднакви, различава се само размера...докато при българския шрифт малките букви са (както ти сам се изрази) изписани така както са те учили в началното училище
и освен че визуално изглеждат по-добре, логично са и по-близки до всеки българин защото така сме ги изписвали още от началното училище
(а и в букварите се изписват по този начин)...
Пораки - TheCrow
