Бугарски Културен Клуб

Историја => Средновековна историја => Тема започната од: bagain на Март 03, 2011, 05:56:07

Наслов: За България, българите и произходът им
Поставена од: bagain на Март 03, 2011, 05:56:07
Уважаеми съфоромци позволявам си да открия тази тема за нашият произход и нашата история.
Всеки народ има своето начало и своята история, нашата Българската започва в дълбока древност преди повече от 2500 години,на територията на нашата прародина Балхара.
Цитат
Българска експедиция откри "двойник" на Мадарския конник в Северен Афганистан.
Едно от шокиращите открития е, че конникът се нарича Мадара. В Афганистан имало и местности Шумен и Варна, а учените са записали легенди за героя Ходжа Болгар. Над 800 думи с еднакво звучене и значение са открити в българския и фарси, официалния език на Иран. И до днес в региона за красавиците се казвало, че "са хубави като българки", а фолклористите чертаели паралели между местните ритми и българската народна музика.
(http://media.abv.bg/img.phtml?id=312611)
Цитат
Петър Добрев
Сага за древните българи
Прародина и странствания


http://chitanka.info/lib/text/8270/11

Тук може да прочете още за нашата история
http://www.google.bg/search?q=%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%B0&hl=en&rlz=1C1AVSX_enBG396BG396&prmd=ivns&ei=j5BvTZDENsbusgaM7ICEDw&start=10&sa=N

Ето и една много интересна експедиция до местата на прародината на Българите заснета и излъчена по
Българската национална телевизия.
"Експедиция Прародина"
http://www.google.bg/search?q=%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F+%D0%BF%D1%80%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0&hl=en&rlz=1C1AVSX_enBG396BG396&prmd=ivns&source=univ&tbs=vid:1&tbo=u&sa=X&ei=XMBvTY3WFouLswbfg4CIDw&ved=0CEkQqwQ

Тук има нещо интересно относно приликите във фолклора
Бактрикски - Български Mix
 
http://www.vbox7.com/play:16baaa87&al=1&vid=1261157

Иска ми се да споделя и легендата за великият Български владетел Авитохол.
Неговото име е първо в списъка на Именник на Българските Канове
Цитат
Именник на българските канове
от Уикипедия, свободната енциклопедия


Московски (синодален) препис на именника
Именникът на българските канове или както е по-известен Именник на българските ханове е кратък летопис, съдържащ имената и родовете на няколко ранни български владетели. В него са посочени също и датите на възкачването им на престола и продължителността на тяхното управление, която включва и времето когато са били съвладетели или в гражданска война. Интересното е, че титлата хан/кан не се споменава при нито едно от изброените имена. Единствената спомената титла е „княз“, с която са наречени Аспарух и петимата му предшественици.
Именникът е открит през 1861 г. от руския учен Александър Попов при изследването на руски летописи. Тогава са открити три руски преписа на документа: най-ранният от тях — Уваровият, е от края на 15 век, а другите два — Погодинов и Московски, са от 16 век. Между трите преписа има някои различия в транскрипцията на имената на владетелите. Текстът на творбата е вмъкнат в книгата „Елински и римски летописец“: между първата част — Четвърта книга на царете, и третата — Хрониката на Георги Амартол, без да бъде отделен от тях.
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%BD%D0%B0_%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B5_%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5

А ето и самата легенда

АВИТОХОЛ – СИНЪТ НА СЪРНАТА

Много, много отдавна , далеч на изток, в съседство с най-високите планини на света, които някога се казвали Имеон и Имай, а сега се наричат Хималаи, имало едно старо и велико царство на име Балхара.

Някога в това царство лоши хора отвлекли едно малко дете от неговата люлка. Понесли злодеите детето към своята пещера, но по пътя то толкова силно пищяло, че те се ядосали и го захвърлили сам – самичко в гората. Дни и нощи плакало изоставеното и никой не идвал да го спаси. Ала не щеш ли, отнякъде се явила една чудна сърна – сякаш небето я пратило да му помогне.

Тя дотичала при детето и го накърмила като родна майка. Дивно и вълшебно било млякото на добрата сърна. От него детето започнало да расте с часове и накрая се превърнало в голям и непобедим юнак! Очите му били кротки и благи като на елен, а ръцете му били силни и яки като ствола на горски дъб. Нарекли го АВИТОХОЛ . Никой не можел да пребори приказния юнак, а и той никога не закачал добрите хора. Гонел само злите разбойници, защото от тях идвали всичките беди на земята. Чуел ли, че някъде се е появил злодей, намирал го свърталището му и повече никой не го виждал вече . Пропищели всите злодеи по земята, едни побягнали, а други вдън земя се скрили. А когато прокудил и последния злодей от гората, Авитохол излязъл от тъмната гора и се оженил за най – красивата девойка на света.

Така се събрали в едно най – голямата доброта и най – голямата красота на земята! И от тях се народили чудно красиви деца – с кротки еленови очи и силни добри ръце.

Множал се родът на Авитохол. Но все още си нямал име. А синовете му все питали: “Татко, как да наричаме нашия род?”

И преди да умре събрал Авитохол синовете си и внуците си и рекъл:

“ Деца мои, помнете, вашето име ще е най-чудното и най-трудното име на света! Него никой друг народ не ще може да го изговори като вас. И така то ще се запази завинаги чисто! НАРИЧАЙТЕ СЕ БЪЛГАРИ! Оставям ви това име , за да можете да се разпознавате по земята!

За това , пазете го и помнете, че българинът е роден де живее по еленовия закон. А той казва:

“ДОБРОТО БЕЗ СИЛА НЕ МОЖЕ, КАКТО И СИЛАТА БЕЗ ДОБРОТО НЕ МОЖЕ! “

“Ето от този юнак сме произлезли ние българите”, казвали някога хората от Балхара, а когато се раждало дете, го учели: ”Жабите се раждат, за да се крият в тинята, вълците, за да търсят плячка, а ти живей гордо и красиво като елена!”

Дълги векове се предавала от уста на уста легендата за Авитохол, а защо българите го наричали така не е никак трудно да се отговори:

На изток край древния град Балх – столицата на някогашната Балхара/древна България/–думата “АВИ” значи елен, а “ТОХОЛ” значи потомък, син. Много обичали българите този приказен юнак. За това разказвали, че той живял необикновено дълго – цели 300 години. Древните вярвали , че млякото от сърна има вълшебна сила и който засуче от него ще живее векове. Там, където живеели тези българи и до днес се виждат скални рисунки на елени, които днешните хора наричат “еленовите камъни”. А над елените са нарисувани малки слънца. Говорело,че това са небесни елени, които са пратени на света от най-великия бог Тангра – богът на слънцето.

И когато българите преди 1200 за първи път описали своята история , те сложили най-отпред неговото име – АВИТОХОЛ – Синът на сърната.

Наслов: Одг: За България , Българите и нашият произход
Поставена од: александър на Март 03, 2011, 08:42:00
Приятел. Знам че,желанието ти да постнеш тази тема е от родолюбиви чуства. Легендата за авитохол добре ,но глупостите на П.Добрев са си чиста проба лично негово желание ,което е далеч от истината.А и тази глупост за някакви си ХАНОВЕ И КАНОВЕ ептем няма връзка с наща история.
Извинявам се за крайната оценка ,но е с добри чуства. ;)
Наслов: Одг: За България , Българите и нашият произход
Поставена од: bagain на Март 03, 2011, 09:18:04
Приятел. Знам че,желанието ти да постнеш тази тема е от родолюбиви чуства. Легендата за авитохол добре ,но глупостите на П.Добрев са си чиста проба лично негово желание ,което е далеч от истината.А и тази глупост за някакви си ХАНОВЕ И КАНОВЕ ептем няма връзка с наща история.
Извинявам се за крайната оценка ,но е с добри чуства. ;)

Александре ,Честит празник .
Според мен приятелю трябва да се чете , анализира ,да се съпоставят факти.
Ти изгледа ли фима на БНТ
Една много интересна експедиция до местата на прародината на Българите заснета и излъчена по
Българската национална телевизия.
"Експедиция Прародина"

http://www.youtube.com/watch?v=b6zMUToDs_A
А може би ще прегледаш и това:
БАЛХАРА
http://www.google.bg/search?rlz=1C1AVSX_enBG396BG396&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F+%D0%BF%D1%80%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0

За съжаление част от Модарският конник е унищожен
(http://media.abv.bg/img.phtml?id=312611)

Но ти нищо не пишеш за градовете Варна, Шумен ,и тн.....в Памирският регион.
Чети приятелю и знай своят род.
(http://samoistina.com/2/bugu/BC_200-AD700BulgarsByEremyan.gif)
http://www.google.bg/search?q=%D0%91%D0%B0%D0%BB%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%B0&hl=en&rlz=1C1AVSX_enBG396BG396&prmd=ivns&ei=gPZvTYiPEYr3sga-xczrDg&start=10&sa=N





Наслов: Одг: За България , Българите и нашият произход
Поставена од: александър на Март 03, 2011, 10:37:09
Приятелю.Хубаво пожелание си отправил да чета ,но май е по–важно ,какво четеш и от къде.Историята е интересна наука но и лесно манипулируема.И ако човек се интересува от нея трябва да чете първоизточници а не анализи на този и онзи.А и темата си я озаглавил „произход“ .Това е доста ангажиращо.Да беше преселения и миграции разбирам,но произход и в същото време да постнеш тези филмчета е доста несериозно.
Ще си позволя на постна едно откъсче от  “Кратко житие на Климент Охридски“ от  Димитри Хоматиян ,което си мисля ,че в пет реда много точно показва, какъв е произхода ни.

“Този велик наш отец и светилник на България бил по род от европейските мизи, които народът обикновено знае и като българи. Те били  изселени  в  старо време от военната сила на Александър от разположения край Бруса Олимп към Северния океан и Мъртвото море, а след като минало много време, със страшна войска преминали  Дунава и завзели всич­ки съседни области: Панония и Далмация, Тракия и Илирик, а и голяма част от Македония и Тесалия“
Наслов: Одг: За България , Българите и нашият произход
Поставена од: bagain на Март 03, 2011, 11:46:05
Александър,Александър,братко, не бива да се говори на празно.
Аз ти зададох въпрос и пак ще го повторя, а той  въпросът е елементарен!
Защо не казваш нищо за градовете Варна ,Шумен, Мадараи тн..... в Памирският регион? ??? ??? ???
(http://samoistina.com/2/pamir/sumatash.jpg)
Една от сградите на зороастрииският храм в комплекса Шуман
http://samoistina.com/2/kapishte-pamir.htm
Цитат
Балхара

Някой казват че такава държава няма. И че тя нямала общо с нас - българите. Но ето днес, има седем стоки, които в целия Среден Изток се назовават "Булгар"... А ги правят не у нас, а на пределите на същата тази Балхара. И докато за нашите българи е неизвестно че да си купиш "Булгар" килим е по голямо богатство и качество от персииския, и с по дълга традиция, то за изтока това е неуспорим факт. Остава само ние да си отворим очите на изток... И да видим това от което някой ни забраняваше.
http://samoistina.com/balhara.htm

Да те попитам още нещо ако не възразяваш:
Няма ли да обориш с факти писанията на толкова изследователи или.......

Чети Приятелю !
"Напред науката е слънце ,което в душите грей
Напред народноста не пада там гдето знаньето живей"

Модарският конник , но не в България , за съжаление част от него е разрушена.
(http://media.abv.bg/img.phtml?id=312611)
http://ivan4o17.blog.bg/novini/2009/02/26/otkriha-madarski-konnik-i-v-afganistan.296191

Тук чети още
http://www.google.bg/search?q=%D0%91%D0%B0%D0%BB%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%B0&hl=en&rlz=1C1AVSX_enBG396BG396&prmd=ivns&ei=3RBwTcWPLcPCtAaw5anzDg&start=10&sa=N

Ето още за нас Българите и нашият произход
(http://i2.ytimg.com/vi/Y19MNpC1Kqw/default.jpg)

http://www.youtube.com/watch?v=U2jXY6O967U











Наслов: Одг: За България , Българите и нашият произход
Поставена од: александър на Март 04, 2011, 07:36:44
Цитат от bagain. „Защо не казваш нищо за градовете Варна,Шумен,Мадара и.т.н .....в Памирския регион“


 Приятелю. Казах ти по–горе. Ако става дума за миграции и преселения на протобългарски племена  съм съгласен с теб.Но ти ми говориш за ПРОИЗХОД...А тук вече нещата стоят по съвсем друг начин.Древните хронисти недвусмислено посочват прародината и тя е тук приятелю.Тук на Балканите. ;)  Затова и ти постнах това откъсче от Димитри Хоматиан.Просто в пет реда е казано толкова много ,колкото разни школи/да не ползвам нецензорни изрази/ в продължения на столетия не успяха да представят.
Наслов: Одг: За България , Българите и нашият произход
Поставена од: bagain на Март 04, 2011, 10:14:50
Братле ,излишно е навярно да ти казвам, че от пенебрежение към нас ,Ромеите са ни наричали как ли не-хуни, скити ,мизи ,но ние си имаме име и то е БЪЛГАРИ.
Аз не знам на колко си години , но ще ти дам един пример-др.Брежнев когато се обръщаше към Българите винаги казваше"ДАРАГИЕ БАЛХАРСКИЕ ДРУЗЯ"
Това е само прост пример за произношението на нашето име от не-българи.
А ако питаш мен държавата ни и преди хиляди години се е наричала БЪЛГАРИЯ.
Не случайно съм постнал филма "ЕКСПЕДИЦИЯ БЪЛГАРИ ПРАРОДИНА".
Това е началото на едно огромно проучване под егидата на БАН,С.У.СВ.КЛИМЕНТ ОХРИДСКИ ВЕЛИКОТЪРНОВСКИЯТ УНИВЕРСИТЕТ и всички ивестни Български историци и археолози ,както и много Българисти от цял свят.

Затова го изгледай целият филм,виж и чуй мненията са световни и местни учени.
Чуй какво разказват хората в Памир и Хиндукуш.
Когато стигнеш 5 част на серията БАЛХАРА гледай и слушай внимателно.
Завъшва с думите на местният уредник на музея гр.БАЛХ-
[size=12pt]"ДОБРЕ ДОШЛИ ВЪВ ВАШИЯТ ГРАД - МАЙКАТА НА ВСИЧКИ ГРАДОВЕ"
[/color][/size]
Желая приятно гледане на всички , вижте къде са първообразите на ВАРНА, ШУМЕН ,ХИСАРЯ,УГЪРЧИН ,МАДАРА ..... имената и топонимите на местностите са еднакви!
 Както може да сравните , езика ,песните ,занаятите, археологията ,изкуството, строителството  и всичко онова което отличава един народ от друг

(http://i2.ytimg.com/vi/U2jXY6O967U/default.jpg)
http://www.youtube.com/watch?v=oduEBZkFHvs&feature=related
От Александър цитат:
Цитат
Ако става дума за миграции и преселения на протобългарски племена  съм съгласен с теб.Но ти ми говориш за ПРОИЗХОД...А тук вече нещата стоят по съвсем друг начин.Древните хронисти недвусмислено посочват прародината и тя е тук приятелю.Тук на Балканите.
Ето ти нещо да четеш и да провериш:
Второто изключително важно сведение сочещо Имеон за наша прародина, е "Хроника на Михаил Сирииски" от 2 век: " ..В това време потеглиха трима братя от Вътрешна Скития, водейки със себе си 30 хил. скити. Те изминаха един път от 65 дни от клисурите на планината Имеон. Пътуваха зимно време, за да намерят вода и стигнаха река Танаис... Когато достигнаха до границите ромейски, един от братята, наречен Булгариос, взе десет хиляди души и се отдели от братята си. Тези скити бяха наречени от ромеите българи. ..

Точно тогава е голямото земетресение в района на ПАМИР.
http://samoistina.com/2/imeon.htm
Терористи взривили Мадарския конник
Талибани обезглавили прототипа на уникалния български паметник

(http://img.deltanews.bg/6729914d9fdd65e050b5fbec28473cb4.jpg)
Цитат
Грешката, че се считаше, че имаме хунски произход идва от ранновизантийските летописци, които са наричали с общото име хуни всички племена, които са идвали от Изток", обясни известният историк проф. д-р Георги Бакалов, който е горещ поддръжник на теорията българите да имат иранския произход. Той също застъпи тезата, че е абсолютна грешка да се счита, че българската държава е основана през 681 година. Според него датата трябва да е по-ранна и това, че през тази година е сключен мирен договор с Византия не е достатъчна обосновка да бъде „заковано" началото в този момент.
Цитат
Наша експедиция, търсеща прародината на българите, откри прототипа на Мадарския конник в Афганистан. Случайно или не каменното изображение се нарича Модарски конник. За съжаление, талибаните са се изгаврили с древния паметник.
Това стана ясно, след като преди дни членовете на експедицията „Българи-прародина" се завърнаха у нас и представиха пред журналисти резултатите от пътуването си в Таджикистан, Афганистан и Узбекистан
http://www.deltanews.bg/index.php?id=763

http://www.google.bg/search?rlz=1C1AVSX_enBG396BG396&aq=f&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=%D0%BC%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8+%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA+%D0%B2+%D0%B0%D1%84%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD

И не на последно място уникалните антропологични прилики с местното население:
(http://samoistina.at.ua/2/pamirec.JPG)(http://samoistina.at.ua/2/omurtagmanasii.JPG)
Жител на Памир, и изображение на Кан Омуртаг от Манасиевата Хроника
Цитат
На първо място е еднаквият антропологичен тип на местните хора и съвременните българи. В областта Балкх (също Балкхара или Балкхария) пък се намира древният град Варну и изследователите твърдят, че сходството с Варна едва ли е случайно. Оказало се, че местните народи тачат червеното и бялото и често различни украси представляват усукани конци с тези цветове. По къщите се откриват резбовани шестолъчни звезди, които неизменно присъстват в българските монети от Тервел до Османското нашествие. Експедицията е забелязала също, че местните използват музикални инструменти, много от които имат очевидна прилика с българските. Нап �Грешката, че се считаше, че имаме хунски произход идва от ранновизантийските летописци, които са наричали с общото име хуни всички племена, които са идвали от Изток", обясни известният историк проф. д-р Георги Бакалов, който е горещ поддръжник на теорията българите да имат иранския произход. Той също застъпи тезата, че е абсолютна грешка да се счита, че българската държава е основана през 681 година. Според него датата трябва да е по-ранна и това, че през тази година е сключен мирен договор с Византия не е достатъчна обосновка да бъде �заковано" началото в този момент.
Професор Бакалов се обяви и срещу теорията, че прабългари и славяни са основали държавата на федеративен принцип. Той се обоснова с византийски исторически извори, според които се посочва броят на българите, изправили се срещу ромейската армия. Отделно от тях се споменава броят на славяните.�Българите са изтласкали местните славянски племена и са заели ръководна роля. А през комунизма по идеологически причини направиха всичко възможно да ни славянизират. Дори и днес някои колеги не могат да избягат от наученото през студентските си години и оспорват очевидни неща", добави професор Георги Бакалов. ример тамбурата се нарича булгарела.
http://samoistina.at.ua/2/madarskikonnik.htm

http://www.google.bg/search?q=%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%B0&hl=en&rlz=1C1AVSX_enBG396BG396&prmd=ivns&ei=slJxTfvVFovwsgaU7p2EDg&start=10&sa=N






Наслов: Одг: За България , Българите и нашият произход
Поставена од: александър на Март 05, 2011, 08:00:52
Приятелю.Не виждам как хрониката на Михаил Сирийски коренспондира с ПРОИЗХОДА ,повтарям ти с ПРОИЗХОДА ни.Да те открехна ,че траките са наричали Стара Планина с името ИМЕОН  столетия преди Сирийски да се е пръкнал на белия свят.И преди въпросната Балхара да се появи на картата на света.Ти сам си прави извода как така две планини с еднакво име има на 3000км една от друга.И тогава ,ще си отговориш на въпроса за двата идентични мадарски конника .Да не говориме ,че на Михаил Сирийски нещо не му се получават изчисленията,как така за 60 дни се изминават 3000км.
А много ми е чудно защо си го постнал тоя авганистански мангал дето е върху танка и си се опитал да го сравниш с Канас у биги Омуртаг/не кан ,не хан или каквато и да е друга измислица/.Е това нещо го недоумявам. :(
Наслов: Одг: За България , Българите и нашият произход
Поставена од: Competent на Март 05, 2011, 08:09:23
А много ми е чудно защо си го постнал тоя авганистански манга дето е върху танка и си се опитал да го сравниш с Канас у биги Омуртаг.

 :)  ;)  :D  ;D  8)
Наслов: Одг: За България , Българите и нашият произход
Поставена од: Competent на Март 05, 2011, 09:47:50
Багаине, ние се присмиваме на македоноидите за тяхното "роднинство" с хунзите (калашите), а ненадейно ти ни натрисаш тези хора за наши "роднини" с въпросните хунзки мартеници: http://bkks.org/forum/index.php/topic,3091.0.html

Ей Богу, доста съм оpen minded, но това нещо не го разбирам, защото направо "изтрепва рибата" !  :o

А ето още нещо относно мартениците: http://bkks.org/forum/index.php/topic,3091.msg17937.html#msg17937  ;D
Наслов: Одг: За България , Българите и нашият произход
Поставена од: bagain на Март 05, 2011, 10:57:35
от Александър
Цитат
Не виждам как хрониката на Михаил Сирийски коренспондира с ПРОИЗХОДА ,повтарям ти с ПРОИЗХОДА ни
Ами братле човекът е написал от къде идваме :D
Цитат
..В това време потеглиха трима братя от Вътрешна Скития, водейки със себе си 30 хил. скити. Те изминаха един път от 65 дни от клисурите на планината Имеон. Пътуваха зимно време, за да намерят вода и стигнаха река Танаис... Когато достигнаха до границите ромейски, един от братята, наречен Булгариос, взе десет хиляди души и се отдели от братята си. Тези скити бяха наречени от ромеите българи. ..

от Александър цитат "Да те открехна ,че траките са наричали Стара Планина с името ИМЕОН  столетия преди Сирийски да се е пръкнал на белия свят.И преди въпросната Балхара да се появи на картата на света."
Пак грешиш името на планината е хемус
А за древна Балхара или България както е по правилно да се каже трябва да прочетеш повече.
Цитат
Държавата, която индийците и арабите са наричали Балх и Балхара, а гърците - Бактрия, в дълбоката античност е била считана за едно от най-прочутите царства на Азия, а античният географ Страбон я нарича в I в. пр. Хр. „перлата на Ариана", т.е на земите, обитавани от древните индоирански народи, известни под името Айрия. Най-ранните сведения за нея се отнасят за XIII в. пр. Хр. /периода между 1301- 1235 г./, когато според легендите богатствата на това царство привлекли вниманието на египетския фараон Рамзес III. По-късно според Ктесиас от Книдос се опитали да го завладеят и древните асирийци, чийто цар Нинос воювал с бактрийския цар Оксиарт. Един от най-новите изследователи на историята на Балхара-Бактрия - Валерий Никоноров - предполага, че тя е възникнала в късната бронзова епоха или в началото на желязната епоха, т.е. около Х век пр. Хр. „При всички случаи тази държава е възникнала не по-късно от VII в. пр. Хр. - пише той. Нейни създатели са били източните ирански народи, които, придвижвайки се на юг, завоювали значителни пространства от Близкия и Средния изток."1 . Предположението на В. Никоноров, че това забравено царство е създадено в толкова далечна епоха, се подкрепя не само от редица латински и гръцки извори, но и от това, че то се споменава многократно и в най-старите индийски източници - „Ведите" и особено в „Махабха-рата", първият от които датира от второто хилядолетие пр. Хр., а вторият по най-нови проучвания е възникнал около Х в. пр. Хр. Характерно е също, че за разлика от римляните и гърците, древните индийци наричат още от онези времена това царство не Бактрия, а най-често Балх и Бахл, име което е носила и неговата столица - Балх. А народът на Балх те наричат „балхи", „болхи" и „бахлики". Тези древни имена на пръв поглед изглеждат твърде бледи подобия на нашето българско име и може би затова са останали незабелязани.Но за да разберем техния смисъл нека си припомним, че в арменската география „Ашхарацуйц" българите са наречени освен с името „булгар" още и с името „булхи", което е съкратена форма от източноперсийската /таджикска/ дума БУЛХОР - българи.

Мисля си че освен древно индиискят епос МАХАБХАРАТА и РАМАЯНА трябва да прочетеш и Персииският ШАХ НАМЕот Фирдуоси (открит в Афганистан от англичанина  Раверти,там е посочено директно, че царството Бул-гхар /така е у Фирдоуси/ се е намирало при източните граници на Персия - там, където се намира древна Бактрия - Балхара) ,Арменската география на Мовсес Хоренацки
АШКАРАЦУИЦ,пък след това ми цитирай блогове като този на Спараток .
По горе ти написах как др.Брежнев ни наричаше "Дарагие Балхарские Друзя"
Цитат
Днес, когато са открити твърде много източни книжовни паметници, вече не е трудно да се определи точното местоположение на Балхара, защото за него множество сведения са дали както индийците, които пишат, че то се е намирало отвъд Хималаите - на север от Индия; персите, според които то е на изток от Персия; така и ранните арабски книжовници, един от които – Димашки - пише: „Балхара - е земя на запад от Та-джех", т.е. Таджикистан.

И въпреки всичко ти не ми отговори на елементарният въпрос :
Защо в древна тракия няма градове с имена : Варна,Шумен ,Мадара,Угърчин...

(http://samoistina.com/2/pamir/sumatash.jpg)
Една от сградите на зороастрииският храм в комплекса Шуман
http://samoistina.com/2/kapishte-pamir.htm
Тук можеш да сравни езика на който говорим с езика на древните АРИИЦИ.
http://rechnik.samoistina.com/
Ще те попитам отново и за МОДАРСКИЯТ КОННИК.
(http://img.deltanews.bg/6729914d9fdd65e050b5fbec28473cb4.jpg)
http://www.deltanews.bg/index.php?id=763
Който за съжаление е частично унищожен.

Гледай филма :
"ЕКСПЕДИЦИЯ БЪЛГАРИ ПРАРОДИНА"
(http://i2.ytimg.com/vi/Y19MNpC1Kqw/default.jpg)

http://www.youtube.com/watch?v=oduEBZkFHvs
Това е началото на едно огромно проучване под егидата на БАН,С.У.СВ.КЛИМЕНТ ОХРИДСКИ ВЕЛИКОТЪРНОВСКИЯТ УНИВЕРСИТЕТ и всички ивестни Български историци и археолози ,както и много Българисти от цял свят.

Тук сравни изкуството и архитектурата:

На лов за бактрииските съкровища
статия на Ариян Беикър - списание Тайм, 27 февруари 2009

http://samoistina.com/2/balhara-arheologia.htm
Мечът на КАНА СУБИГИ КУБРАТ(или по-точно:ПАТРИКЙИ ХУВРААТ)
(http://www.boinaslava.net/forum/attachment.php?attachmentid=6040&d=1144047432)
ПАРАДНО ОРЪЖИЕ ОТ БАЛХАРА
(http://samoistina.com/2/zarg/composite-500.jpg)
Чети братле чети и незабравяй че онзи народ които основава Велика България, Волжка България и нашата Дунавска България-този народ не е фантазия а народ древен ,държавнотворен с древни и богати традиции в областа на материалната и духовната култура-факт неоспорим от историците.
Въпреки че ти оттдаваш преимуществено значение на тракйиското население в етногенезиса на днешните българи -не забравяи, кои етнос основава и ръководи държавата и чие име носи  тя, а и това че в езика ни има следи от древните българи е факт и то такъв че не бива да се пренебрегва -та не бива да се бъркат исторически факти с измислици.
Вярно че дадени исторически факти се преекспонират ,но това не е причина да ги игнорираме.
Сравнението с някои тези на аматьори историци е необосновано меко казано  и не кореспондира с историческата истина.
Кои слага началото на днешна България-не са ли българите.
Кои води тежки воини с наи могъщата за времето си империя и многократно я побеждава -не са ли българите-защото византииците много добре познават противника си -още от времето на Стара Велика България когато са съюзници-и това ли е фантазия.
Много може да се пише но нека сложният етногенезис на днешните българи да не ти дава повод да пренебрегваш един от основните участници в този процес ,а му оттдаи нужното уважение.

Древната родина на българите съгласно реконструкцията на акад. Сурен Еремян на оригиналната карта на Централна Азия от арменския географски атлас ‘Ашхарацуйц
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c9/Mount-Imeon.PNG/290px-Mount-Imeon.PNG)
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%91%D0%B0%D0%BB%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%B0
(http://samoistina.com/2/bamiyan/Bamian_valley.jpg)
http://samoistina.com/2/bamiyan.htm

http://www.google.bg/search?q=%D0%91%D0%90%D0%9B%D0%A5%D0%90%D0%A0%D0%90&hl=en&rlz=1C1AVSX_enBG396BG396&prmd=ivns&ei=Oa1yTfHDIcjcsgbdjpiEDg&start=10&sa=N
С поздрав БГАИН
















Наслов: Одг: За България , Българите и нашият произход
Поставена од: Competent на Март 05, 2011, 11:04:54
Цитат
По горе ти написах как др. Брежнев ни наричаше "Дарагие Балхарские Друзя"

Приятелю Багаине, а ти чувал ли си за така наречените "хохлы" - нарицателно за повечето украинци и много руснаци, които казват Х, вместо Г - и това го правят почти винаги, не само произнасяйки името на България!  :)

Затова дядо Леонид викаше "ДараХие БалХарские Друзья" !
Ще те разочаровам, но това няма нищо общо с град Балхара!  :)
Наслов: Одг: За България , Българите и нашият произход
Поставена од: bagain на Март 06, 2011, 12:22:19
Цитат
По горе ти написах как др. Брежнев ни наричаше "Дарагие Балхарские Друзя"

Приятелю Багаине, а ти чувал ли си за така наречените "хохлы" - нарицателно за повечето украинци и много руснаци, които казват Х, вместо Г - и това го правят почти винаги, не само произнасяйки името на България!  :)

Затова дядо Леонид викаше "ДараХие БалХарские Друзья" !
Ще те разочаровам, но това няма нищо общо с град Балхара!  :)
Компетент , аман от безмислици и спамове бре.
Сомо припомняк как след толкова години продължават не-Българите да изговарят нашето име.

А за древна Балхара - перлата на Ариана чети, проучвай и спори с доводи и доказателства.
Сега в 21 век човек може да научи много internet е на разположение на всеки.
 

Ама да те питам и тебе , а да ми кажеш за съвпадениятя на имената на градовете
Варна, Шумен, Мадара,(като тези трите са разположени в същата пропорция както и в съвременна България) Угърчин.....

(http://samoistina.com/2/pamir/sumatash.jpg)
Една от сградите на зороастрииският храм в комплекса Шуман
http://samoistina.com/2/kapishte-pamir.htm
[/size]

Ето ти тема за размисъл:
Цитат
Държавата, която индийците и арабите са наричали Балх и Балхара, а гърците - Бактрия, в дълбоката античност е била считана за едно от най-прочутите царства на Азия, а античният географ Страбон я нарича в I в. пр. Хр. „перлата на Ариана", т.е на земите, обитавани от древните индоирански народи, известни под името Айрия. Най-ранните сведения за нея се отнасят за XIII в. пр. Хр. /периода между 1301- 1235 г./, когато според легендите богатствата на това царство привлекли вниманието на египетския фараон Рамзес III. По-късно според Ктесиас от Книдос се опитали да го завладеят и древните асирийци, чийто цар Нинос воювал с бактрийския цар Оксиарт. Един от най-новите изследователи на историята на Балхара-Бактрия - Валерий Никоноров - предполага, че тя е възникнала в късната бронзова епоха или в началото на желязната епоха, т.е. около Х век пр. Хр. „При всички случаи тази държава е възникнала не по-късно от VII в. пр. Хр. - пише той. Нейни създатели са били източните ирански народи, които, придвижвайки се на юг, завоювали значителни пространства от Близкия и Средния изток."1 . Предположението на В. Никоноров, че това забравено царство е създадено в толкова далечна епоха, се подкрепя не само от редица латински и гръцки извори, но и от това, че то се споменава многократно и в най-старите индийски източници - „Ведите" и особено в „Махабха-рата", първият от които датира от второто хилядолетие пр. Хр., а вторият по най-нови проучвания е възникнал около Х в. пр. Хр. Характерно е също, че за разлика от римляните и гърците, древните индийци наричат още от онези времена това царство не Бактрия, а най-често Балх и Бахл, име което е носила и неговата столица - Балх. А народът на Балх те наричат „балхи", „болхи" и „бахлики". Тези древни имена на пръв поглед изглеждат твърде бледи подобия на нашето българско име и може би затова са останали незабелязани.Но за да разберем техния смисъл нека си припомним, че в арменската география „Ашхарацуйц" българите са наречени освен с името „булгар" още и с името „булхи", което е съкратена форма от източноперсийската /таджикска/ дума БУЛХОР - българи.
Днес, когато са открити твърде много източни книжовни паметници, вече не е трудно да се определи точното местоположение на Балхара, защото за него множество сведения са дали както индийците, които пишат, че то се е намирало отвъд Хималаите - на север от Индия; персите, според които то е на изток от Персия; така и ранните арабски книжовници, един от които – Димашки - пише: „Балхара - е земя на запад от Та-джех", т.е. Таджикистан.
[/size][/b]
Няма да спра да те питам за МОДАРСКИЯТ КОННИК
(http://img.deltanews.bg/6729914d9fdd65e050b5fbec28473cb4.jpg)

Цитат
Грешката, че се считаше, че имаме хунски произход идва от ранновизантийските летописци, които са наричали с общото име хуни всички племена, които са идвали от Изток", обясни известният историк проф. д-р Георги Бакалов, който е горещ поддръжник на теорията българите да имат иранския произход. Той също застъпи тезата, че е абсолютна грешка да се счита, че българската държава е основана през 681 година. Според него датата трябва да е по-ранна и това, че през тази година е сключен мирен договор с Византия не е достатъчна обосновка да бъде „заковано" началото в този момент.
http://www.deltanews.bg/index.php?id=763

Народа които основава Велика България, Волжка България и нашата Дунавска България-този народ не е фантазия а народ древен ,държавнотворен с древни и богати традиции в областа на материалната и духовната култура-факт неоспорим от историците.
Този народ и тук на Балканите спечили не една битка с най силната империя на тогавашният свят Византия.Този народ спечели най голямата си битка ДУХОВНАТА остави ни "четмо и писмо"-АЗБУКА, на която се пише от тук та чак до Тихият окен на исток.
Сравни езика на който говорим с езика на древните Ариани.
 http://rechnik.samoistina.com/
Много може да се пише но нека сложният етногенезис на днешните българи да не ти дава повод да пренебрегваш един от основните участници в този процес ,а му оттдаи нужното уважение.Защото това е народа на древните БЪЛГАРИ

Именно за това трябва да се изследва цялото ни бляскаво минало,за да  имаме самочувствието гордо да вървим на пред и един ден нашите потомци да се гордеят с нас.


Древна България (Бактрия, Балхара)
http://www.google.bg/search?q=%D0%91%D0%90%D0%9B%D0%A5%D0%90%D0%A0%D0%90&hl=en&rlz=1C1AVSX_enBG396BG396&prmd=ivns&ei=Oa1yTfHDIcjcsgbdjpiEDg&start=10&sa=N


И не на последно място филмът заснет при провеждане на пилотната експедиция "Българи-Прародина",експедиция под егидата на БАН,С.У.СВ.Климент Охридски,ВЕЛИКОТЪРНОВСКИЯТ УНИВЕРСИТЕТ и всички ивестни Български историци и археолози ,както и много Българисти от цял свят.
Гледай и слушай и запомни думите на уредника на музея гр.Балх "Добре дошли във вашият град - Майката на всички градове"

(http://i2.ytimg.com/vi/Y19MNpC1Kqw/default.jpg)
http://www.youtube.com/watch?v=oduEBZkFHvs
С поздрав БАГАИН












Наслов: Одг: За България , Българите и нашият произход
Поставена од: Competent на Март 06, 2011, 12:30:39
Колко пъти ще постираш едно и също, Багаине? :o  Не прекалявай с това!

Повторението е майка на знанието и баща на затъпяването!
Наслов: Одг: За България , Българите и нашият произход
Поставена од: bagain на Март 06, 2011, 12:56:42
Колко пъти ще постираш едно и също, Багаине? :o  Не прекалявай с това!

Повторението е майка на знанието и баща на затъпяването!

А ти защо не ми отговаряш , явно можеш да четеш , но може би нямаш нужните знания :D :D :D
Давай отговори Компетент ,доводи , а не кухи фрази.
Поздрав БАГАИН
Наслов: Одг: За България , Българите и нашият произход
Поставена од: Competent на Март 06, 2011, 01:53:51
Колко пъти ще постираш едно и също, Багаине? :o  Не прекалявай с това!

Повторението е майка на знанието и баща на затъпяването!

А ти защо не ми отговаряш , явно можеш да четеш , но може би нямаш нужните знания :D :D :D
Давай отговори Компетент ,доводи , а не кухи фрази.
Поздрав БАГАИН


Кое точно да отговарям?  :o
Наслов: Одг: За България , Българите и нашият произход
Поставена од: александър на Март 06, 2011, 10:49:54
Багаине,ти си си навил нещо и го повтаряш като папагал без да четеш ,какво ти пиша.Аз не отричам ако забелязваш ,че въпросната БАЛХАРА може да е била българско творение.Но ти ми говориш за ПРОИЗХОД НА БЪЛГАРСКОТО ПЛЕМЕ.Въпросния произход ,ако си повдигнеш главата малко от стъкмистиката на П.Добрев и сие дошляшки проповедници и се вгледаш в древните хроники ,ще видиш ,че раселението ни на изток започва от балканите и северното причерноморие.След векове има завръщане към родните ни места ,което е и описал въпросния Сирийски в хрониката си.Но прародината ни е тук на балканите и както казват македонските ни братя доказите са неоспорими.

А май имаш нещо и против твърденията на спароток. Влез при него и го обори ако можеш ,ама едва ли ще успееш.
http://sparotok.blog.bg/ (http://sparotok.blog.bg/)

Остани си със здраве.
Наслов: Одг: За България , Българите и нашият произход
Поставена од: bagain на Март 06, 2011, 12:41:41
Колко пъти ще постираш едно и също, Багаине? :o  Не прекалявай с това!

Повторението е майка на знанието и баща на затъпяването!

А ти защо не ми отговаряш , явно можеш да четеш , но може би нямаш нужните знания :D :D :D
Давай отговори Компетент ,доводи , а не кухи фрази.
Поздрав БАГАИН


Кое точно да отговарям?  :o

Кометент , оти се правиш че не разбираш? ;)
Пак ще те попитам ,защо не коментираш имената на градовете Варна , Шумен,Мадара,тяхното разположение в Памир е същото както и в България?!Случайно ли е според теб ,че пак там има градове с имена Угърчин , Хисар? ::)Планинските възвишения Малък и Голям Балкан.Музикалните инструменти като Тамбура (Булгарина),Гайда,Тъпан...
Неравноделните ритми в песните на хората от Памир и Хиндукуш, а именно 7/8?????????????????
Огромните прилики в архитектурно отношение на крепости(начина на градене),а ми те са същите като в Плиска, Преслав , Хумаринското градище в Кавказ.
Човече ,не случайно пускам снимки на  обекти , съкровища , линкове с предания от местното население.
 Ама комай ти си като македонистите :"Нема да читам оти си знам, Немам докази али тврдам".
Чети бре знаньето е сила която не гасне.
На гледай пак , ама тоя път прочети па после пиши.
С поздрав БАГАИН
(http://samoistina.com/2/pamir/sumatash.jpg)
Част от храмовият зороастрииски  комплекс в ШУМАН
http://samoistina.com/2/kapishte-pamir.htm

(http://samoistina.com/2/konnika..jpg)
Модарският конник , съвпадението не само в името но и в копозицията като цяло не може да бъде случайно-(ездача ,кучето , коня ,стъпканият лъв).Не на последно място позиционирането на самата композиция.
Мадарският и Модарският Конник - Уникално съвпадение, или нещо повече?
"Днес 10 фебруари, българска експедиция се завърна от пределите на Балхара с едно дългоочаквано с оглед на по-добро проучване, изображение - снимки от Модарският Конник, копие на Мадарският Конник у нас. Днес конникът е без глава, заради военно учение на Талибаните, който са се целели в него с базука, докато са се упражнявали в стрелба". ....
http://samoistina.com/2/madarskikonnik.htm

http://www.deltanews.bg/index.php?id=763
И още
Цитат
Водещ Марин Маринов: Има ли двойник, има ли брат близнак Мадарският конник? Българска експедиция открила, според списание "Осем", в Памир двойник на Мадарския конник. Така ли е наистина? Има ли преки паралели и за какво става въпрос? В студиото сме с доц. Ружа Нейкова. Добро утро. От Института за фолклор към Българската академия на науките (БАН), която участва в тази експедиция. Има ли брат близнак Мадарският конник?
Доц. Ружа Нейкова: На този въпрос тепърва ще се отговаря. Рано е още да се каже.
Водещ: Да де, но на първо гледане, така, аз не знам към зрителите да ги съпоставим двата един до друг. Това в дясно е, който познаваме всички Мадарски конник, това в ляво пък е откритото в Северен Афганистан.
Доц. Ружа Нейкова: Значи, името е едно предизвикателство в този случай. Не може да е случайно, но анализите тепърва ще започнат и на самия обект и съпоставките, разбира се.
Водещ: Откога датира това, което е открито в Памир?
Доц. Ружа Нейкова: Има няколко датировки. Едната, която поне на мен ми е известна - IV в., но всички казват, че той е по-ранен и пак повтарям - тепърва трябва да има работна група, която да изследва мястото подробно, да огледа местността, да огледа за други находки, самия конник, да потърси контекста, както казваме ние и може би ще получим отговор, да се надяваме.
http://interview.actualno.com/news_221189.html[/size]
И отново филма на пилотният проект "експедиция Българи прародина".
Достатъчно дълга Трилогия с много снимков материал, интервюта с чуждестранни учени,местни люде, сравнение на език(говор),архитектура, искуство и мн.,мн. други и интересни неща.

(http://i2.ytimg.com/vi/Y19MNpC1Kqw/default.jpg)
http://www.youtube.com/watch?v=oduEBZkFHvs








Наслов: Одг: За България , Българите и нашият произход
Поставена од: александър на Март 06, 2011, 02:23:59
Багаине,да те питам нещо, като си толкова голям фен на Г.Бакалов явно и на Б.Димитров ,защото и той твърди подобни смехории.Що не вземат тия убавци да прокоментират авхтонтонната теория ,ами гледам от сайтовете,които си постнал само с Златаровските глупотевици се занимават.

цитат „Грешката, че се считаше, че имаме хунски произход идва от ранновизантийските летописци, които са наричали с общото име хуни всички племена, които са идвали от Изток", обясни известният историк проф. д-р Георги Бакалов, който е горещ поддръжник на теорията българите да имат иранския произход.“

„Ирански произход“....ИРАНСКИ означава АРИЙСКИ. Нали така багаине.Ами предполагам ,че Бакалов знае ,че старото име на Тракия е АРИЯ и че въпросните там народи в района на сегашен северен Иран ,Авганистан и Таджиистан са се наричали ИРАНСКИ(АРИЙСКИ)именно поради това ,че са  мигрирали  и са се заселили там идвайки именно от древна АРИЯ демек по късна ТРАКИЯ.Ама ни дума ни вопъл ни стон за това.Защо ли .Защото ще им секнат измислиците за произхода ни.
Наслов: Одг: За България , Българите и нашият произход
Поставена од: bagain на Март 06, 2011, 03:28:18
Багаине,да те питам нещо, като си толкова голям фен на Г.Бакалов явно и на Б.Димитров ,защото и той твърди подобни смехории.Що не вземат тия убавци да прокоментират авхтонтонната теория ,ами гледам от сайтовете,които си постнал само с Златаровските глупотевици се занимават.

цитат „Грешката, че се считаше, че имаме хунски произход идва от ранновизантийските летописци, които са наричали с общото име хуни всички племена, които са идвали от Изток", обясни известният историк проф. д-р Георги Бакалов, който е горещ поддръжник на теорията българите да имат иранския произход.“

„Ирански произход“....ИРАНСКИ означава АРИЙСКИ. Нали така багаине.Ами предполагам ,че Бакалов знае ,че старото име на Тракия е АРИЯ и че въпросните там народи в района на сегашен северен Иран ,Авганистан и Таджиистан са се наричали ИРАНСКИ(АРИЙСКИ)именно поради това ,че са  мигрирали  и са се заселили там идвайки именно от древна АРИЯ демек по късна ТРАКИЯ.Ама ни дума ни вопъл ни стон за това.Защо ли .Защото ще им секнат измислиците за произхода ни.
Алесксандре, Александре, чета и недоумявам ,че ти като повечето недоброжелатели на Българският народ , се опитваш да ни изкараш всякакви само не и Българи-Българи каквито сме били винаги и до сега.
Нима и ти като бившата комунистическа управа на България от 1944 до 1989г. искаш да изопачиш истината ,че нямаме нищо общо с онзи славен , цивилизован и държавнотворен народ-Българи? :-[Чети бе човече:
"Напред науката е слънце което в душите грей
Напред народноста не пада там гдето знаниньето живей"
"О НЕРАЗУМНЙИ И ЙУРУДЕ ПОРАДИ ЧТО СЕ СРАМИШ ДА СЕ НАРЕЧЕШ БОЛГАРИН"

Цитат
...ние, тракийската организация, сме особено доволни, защото насоките на днешната власт се покриват напълно с идеологията на тракийската организация”.

Няколко седмици по-късно организацията приема и нов устав, който съдържа следните членове:

обхващане на тракийската емиграция в дружествата и единната структура
приобщаване към политиката на ОФ
широка културно-просветна и благотворителна дейност относно траките
борба против великобългарския шовинизъм.
Същевременно е изказана благодарност на правителството на Георги Димитров за „достойната защита на тракийския въпрос”. Едновременно с това в страната започва истински подем при възстановяването на тракийските дружества по места, чийто брой през 1948 г. достига 202. От 1958 г. организацията  започва да издава „Информационен бюлетин”, подновява дейността си и издава няколко сборника, организират се годишни събори на тракийци, честват се паметни дати. Всичко това спира с смъртта на Георги Димитров, който не доживява за да осъществи този пъклен план.

Няколко десетилетия по-късно тракииската нация е вече изоставен франкещаин, който намира свой съживител - дъщерята на човек номер 1 в БКП - Людмила Живкова. Като министър на културата тя създава "Златният Орфей", започва разкопки в Странджа в търсене на гробницата на богинята Бастет и се залавя с усърдно пропагандиране на тракииската култура. В качеството си такава, Людмила Живкова прави една от мълчаливо одобрените от социалистическа България манипулации в историята ни. Създава мощен екип в Комитета за Култура, а неина дясна ръка е историкът Александър Фол(небългарин), който основава института по тракология в СУ, същестуващ и до днес. Забележителен е приносът на Живкова  в  популяризирането на тракииската   култура и историческо наследство на траките зад граница. Един от многото примери за това е изложбата "Тракийското изкуство и култура по българските земи", обиколила повече от 25 столици по света и станала причина за световен интерес в областта на тракологията. Покрай подмолната деиност, Живкова е известна още и с усилено посещаване на врачки, огранизиране на международни детски ансамбли и други. Смърта й, и до днес е загатка, но дребното мургаво човече, не буди симпатия в съзнанието на никого. Людмила Живкова оставя зад себе си само лъжи, и манипулации, като твърдението че нестинарите са били тракииски а не български обичай.

[/size]
(http://samoistina.com/3/traki-nacia/liudmila.jpg)
(http://samoistina.com/3/traki-nacia/stalin-georgi-dimitrov.jpg)


А сега виж траки от Волжка България ;D ;D ;D ;D ;D
(http://samoistina.com/3/traki-nacia/nestinari-volga-bulgaria.jpg)
С поздрав БАГАИН
http://samoistina.com/3/traki-nacia.htm
Древна Балхара
http://www.google.bg/search?q=%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0+%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%B0&hl=en&rlz=1C1AVSX_enBG396BG396&prmd=ivns&ei=iphzTbOcB4WMswb2952EDg&start=10&sa=N
Данни и факти за древната Българска държава
http://bkks.org/forum/index.php/topic,3089.0.html







Наслов: Одг: За България , Българите и нашият произход
Поставена од: александър на Март 07, 2011, 10:09:32
Ех багаине ,багаине.Слепотата не е порок , но невежеството и фанатизма са порок водещ до слепота.Цитираш отец Паисий ,но ако се вгледаш в смисъла на неговите думи отправени най вероятно към гърчеещия се Евгени Булгарис(Булгар),ще припознаеш себе си и подобните ти иранчеещи се, тюркчеещи се и незнам какви други еещи се лъже теоритици. Захвърлящи и след това търсещи името българско из всякакви затънтени краища на света.
Иранската ви глуповата теория е ни повече ни по–малко продължение на Шафирико–Златарската глупост за някакъв си тюрски происход.
Незнам дали ти е известно,че  дошляшката теория на Златарски(сега трансформирана в иранска) е основен аргумент на Е.Венизелос и гръцките претенции към беломирието и родопите.При очертаване на границите по време на ньойския догово гръцката делегация носи картите на урода златарски и с тях парира всички наши претенции към беломорието и Македония.
Що не вземеш да  обясниш на хората от форума,как се вписва в иранската ви теория компактното българско население живеещо в беломорието , Македония ,Тесалия и източна Албания до войните от 1913–1918г.Поинтересувай се за българските топоними и хидроними в тесалия и ще се замаеш за каква плътност става дума. И ще престанеш да търсиш корените ни сред някакви си източни мангалоподобни народи на които сме оказали влияние в следствие на миграциите ни на изток от балканите но само толкоз.
Вземи прочети професорите Г.Ценов,А.Чилингиров,Ц.Гинчев.Историци завършили  и специализирали на запад ,а не тези комунистически юнаци които си цитирал по–горе московски възпитаници и школници от АОНСУ.


А тази коминтерновска глупотевица и тези двамцата уродливци под нея защо си ги постнал незнам.Ама явно такъв ти е стила.Това явно е в тон с по горния ти пост.Онзи с брадатия танкист.
 :D
Наслов: Одг: За България , Българите и нашият произход
Поставена од: bagain на Март 07, 2011, 09:08:11


Що не вземеш да  обясниш на хората от форума,как се вписва в иранската ви теория компактното българско население живеещо в беломорието , Македония ,Тесалия и източна Албания до войните от 1913–1918г.
Александреее,Алескандре..................................
Ти Българин ли си бре, или си друг некаков? :o :o :o
Много лесно е обясним твоят елементарен въпрос,братле. :P :P :P
1Прочети Манасиевата хроника, за да разбереш че Българите са се заселили първо в"ДОЛНАТА ЗЕМЯ ОХРИДСКА"
(http://i.actualno.com/club.bg/files/2007/05/11/d95267c1f9.jpg)
2Прочети "ЧУДЕСАТА НА СВ.ДИМИТЪР СОЛУНСКИ",за Кана Субиги КУБЕР.
Цитат
Кан Ку̀бер е български владетел, брат на кан Аспарух и член на рода Дуло.
След разпадането на Кубратовата Велика България, намирала се на територията на днешна Украйна, Кубер с част от прабългарите се заселва в бившата римска провинция Панония, около Срем. Той признава властта на Аварския каганат, ставайки негов васал. Тук се смесва с поданиците на аварския каган, сред които има доста византийски пленници и даже много славяни.
Синове на кан Кубрат
Батбаян
Котраг
Аспарух
Кубер (?)
Алцек (?)
Куберовите българи се опитват чрез въстание да извършат преврат и да завземат централната власт. След неуспешния бунт срещу аварската власт Куберовите българи заедно с пленените от аварите ромеи се насочват на юг, към земите на Византия като по време на бягството си нанасят 6 последователни поражения на преследващите ги авари.[1] Кубер сключва мирно споразумение с Византия и се заселва в Керамисийското поле (Прилепско поле) намиращо се в днешната Република Македония. През 680 г., прави опит за превземане на Солун на завземане на византийските земи около него. За това свидетелства и печатът на Мавър - оловен печат, посветен наархонта и патриций на керамисиани и българи..........................
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6c/Seal_Mauros.jpg)
Цитат
Μαυρω Πατρίκιω,[άρ]χωντι τῶν Σερμησ[ι]άνων (καί) Βoυλγάρ(ων)"
"Патриций Мавро,архонт на Сермесиани и Българи"
[/color]
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%B1%D0%B5%D1%80
3 Прочети надписа да мадарският конник, да Мадарският тук в България, а не в ОДРИСКОТО ЦАРСТВО. :P :P :P
Цитат
[size=12pt]на българите ......и дошъл при Тервел. На носоотрязания император не повярваха моите чичовци в Солунско и си отидоха в кисиниите си (селищата си).............негов един ............чрез договор вождът Тервел даде на императора ..........5 хиляди .........императорът заедно с мене победи добре.
II a и b
......жълтици той даде ....жълтици вождът .........вождът ..........гърците ........каквото ти давах всяка година, ще ти давам, понеже ми помогна .....всяка година ще ти даваме и при вожда императорът изпрати ....и помоли вожда Крумесис .......вождът .........като разпределяше жълтиците ..........започнаха .......даде от ...вождът Крумесис подари .......това езеро ......ти направи ......вождът развалиха договорите ......война.....тогава ......име.......
III
.....беше отхранен .....развалиха и от бога Омуртаг вождът ......изпрати.......помогни ми......[/size]
[/size]
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3c/Madara-rider-Svik.jpg/800px-Madara-rider-Svik.jpg)


П.С.
Още не си ми отговорил на въпросите за ВАРНА , ШУМЕН,МАДАРА, УГЪРЧИН,ТОПОНИМИТЕ НА МЕСТНОСТИТЕ, ЗА МАЛЪК И ГОЛЯМ БАЛКАН ,ЗА МОДАРСКИЯТ КОННИК ,ВСЕ МЕСТНОСТИ ИГРАДОВЕ АМА НЕ ТУК , А НА ТЕРИТОРИЯТА НА ДРЕВНА БАЛХАРА КРАЙ ПАМИР ,ЗА ЕЗИКА НА КОИТО ГОВОРИ С ТЕБ ,И КОЙТО Е С ОКОЛО 40% ИРАНОЕЗИЧНИ ДУМИ.

http://bkks.org/forum/index.php/topic,3089.0.html

С ПОЗДРАВ БАГАИН
Наслов: Одг: За България , Българите и нашият произход
Поставена од: александър на Март 08, 2011, 12:27:50
Багаинчо  .Това да ли съм българин е вън от съмнение .Ама ти точно какъв си бе юнак ниеден.Хунза ли си калаш ли си или някакъв друг хиндокушки юнак.Какво си се опитал да ми докажеш с манасиевата хроника незнам.В нея ни се споменава хиндокуш ни калаши ни хунзи.Чисто и просто е описано  завръщането на част от по рано изселилото се от там българско население.
Е чети и мисли.
“Този велик наш отец и светилник на България бил по род от европейските мизи, които народът обикновено знае и като българи. Те били  изселени  в  старо време от военната сила на Александър от разположения край Бруса Олимп към Северния океан и Мъртвото море, а след като минало много време, със страшна войска преминали  Дунава и завзели всич¬ки съседни области: Панония и Далмация, Тракия и Илирик, а и голяма част от Македония и Тесалия“

А и това за Кубер ,защо си го постнал отново недоумявам.Ти май нещо избяга от темата.Гледам си я озаглавил ПРОИЗХОД.От началото още ти казах ,че ако става дума за миграции и преселиния на част от българите в древноста съм съгласен до някъде с тебе ,ама да ме прощаваш да твърдиш ,че произхождаме от хиндокуш е най–малкото несериозно да не кажа престъпно.Та не виждам как Кубер и Мавър кореспондират с произхода на българите и то от Авганистан.

Ето ти да четеш и пак ми говори за произход.


Старият римски летописец Луций Ариан разказва за тракийски поход към Средна Азия и твърди, че преди идването на Дионис в Индия, местното население било номади непознаващи градове. Обличали се с кожи, ядели кора от дървета и сурово месо. Тракиецът им дал огъня, научил ги да орат и сеят, да правят вино, да строят, да коват оръжие, дал им също  закони и религия, като разбира се поставил себе си начело на новия пантеон. С други думи,  според Ариан Дионис е основателят на древната индийска цивилизация. Като потвържедение за това може да се посочи, че в Индия са намерени оръдия на труда от Бронзовата епоха, чийто прототип се среща във Варненският некропол ( V-то хилядолетие преди Христа).

Гледам си постнал Зороастрийски храм та да ти цитирам нещо от спароток.Във връска със зороастризма.
„великият Зартошт ( Заратустра ) не е персиец, а произлиза от средите на медите, затова и името му е тракийско. Зартошт означава Златоух, т.е. мъдър. Частицата ЗАРТ отговаря на тракийската дума зарта, залта –злато, а ОШ(т) отговаря на уши.“

Разказвайки за животът на Тезей Плутарх споменава, че мизите имали обичай да бръснат главата си и да оставят кичур коса. Точно с такива прически са изобразени тракийските бойци, които помагат на хетите във войната им с Рамзес II. Бръснене на главата и оставяне на кичур коса.Мисля си ,че това ти е известно ,че е характерно и за българите .Та в тази връзка да ти постна час от именника.
„Тези петима князе управляваха княжеството  оттатък Дунава 515 години с остригани глави и след това дойде отсам Дунава Аспарух княз, както е и досега“.
Забележи.„оттатък Дунава 515г“.Не в Памир ни в Хиндокуш а оттатък Дунава и то с остригани глави .Нещо много ми приличат на МИЗИТЕ.Остригани глави с чембас(кичур)отгоре.Нали се сещаш ,че именника е чисто български документ писан от българин ,най вероятно по заръка на българския владетел.Документ проследяващ царската династия през вековете.Абе защо ги няма тези твойте памирски предци  ааа?Що не си зададеш този въпрос?Защото и да е имало частична миграция от тези райони към балканите то тя явно е била незначителна на фона на местното българско население .А и водачите на мигриращите пък със сигурност нямат нищо общо с династията ДУЛО.В противен случай не би ги пропуснал хрониста.

Римският летописец Луций Флор разказва за траките, че били жестоки към враговете си и пиели от чаши направени от човешки черепи.Вярвам знаеш ,какво е направи Крум с черепюхата на Никифор Генетик.

Мисля също ,че знеш или поне си чувал за българския обичай да принасят в жертва кучета ,но май и хабер си нямаш ,че траките също принасят в жертва кучета на богинята Зеринтия(Зверинтия),богиня на зверовете .Как е само лесно обяснимо името и на български ааа.

Известно е, че в гробът на знатен тракиец са  жертвани кон и куче ( или вълк).Данни от старобългарски некрополи показват, че жертване на кон и куче е практикувано и от старите българи ( некрополът при Нови Пазар).

Изкуствената черепна деформация се практикува в земите на Тракия от времето на Неолита. Този особен обичай е практикуван и от старите българи поне до 10-ти век.
 

Това е във връзка с нестинарите от Волжка България които си постнал по горе.
  Според някои учени кукерството, нестинарството, ритуалът Герман ( практикуван при жега и засушаване), русалийските празници, празнуването на Еньовден, жертвоприношението при продължаване живота на възрастен човек, означавано като помана и др. са от тракийски произход... Ако днешните българи не бяха потомци на мизи, гети, пеони и т.н. то просто би било невъзможно у нас да бъдат съхранени толкова много древни тракийски обичаи.

А във връзка с мадарския конник и от къде идва името му ,ще ти постна нещо пак от спароток.
Страбон в книга XII на “География” споменава, че часто от европейските мизи ( наречени по-късно българи) са мигрирали за Мала Азия и са основали там градове.Ида,Мизийски Олимп,Гордий,.....МОДРА.Забележи мигриращите МИЗИ основават град МОДРА(МАДАРА). С значение на синеещ,сияен.И до сега в софийско а предполагам и на други места МОДРО(ПОМОДРЕЛО)означава синеещо ,сияещо.


Да не продължавам ,че ще стане много досадно .
Остани си със здраве багаинчо и си отвори очите.
Наслов: Одг: За България , Българите и нашият произход
Поставена од: bagain на Март 10, 2011, 08:44:53
Може би знаете , че в северна Индия   и до днес има титла БАЛХАРА,която е синоним на голям , велик и мъдър човек(владетел).Според индииските летописи ,  тази титла е донесена от север.А именно със слизането на юг на част от народа на БАЛХАРА ,предвождан от Кан Кардам , който е основоположник на династията на КАРДАМИТИТЕ и създател на държава със същото име БАЛХАРА.
Но ето част от това което пише в Wikipedia

Цитат
Balhara ( Hindi: बल्हारा ) is a gotra of Jats found in Haryana, Delhi, Punjab and Rajasthan in India. The Balhara gotra is found among the Jats in Sikhs and Hindus. The name is also homonymous to the Bulgar Kingdom of Balhara, and in that regard the Balhara gotra of Jats could be descended from the Bulgars (the ancestors of modern Bulgarians), if in fact they were the inhabitants of the Kingdom of Balhara like ancient sources suggest....
In Sanskrit, "Bal" means "strength" and "hara" means "the possessor", thus, "Balhara" means "the possessor of strength" (and so, in that regard also the name of Bulgar could very well mean "possesor of strength"); another theory is that "Balh" refers to the city of Balkh (Balhara's capital) and that "ar" means "man of", so Bal-hara could mean "man of Balh/Balkh". According to mythology, these people descended from Sardar RANJIT Singh of Punjab , who possessed a lot of strength.[1] The ethnonym Balhara is homonymous to the name of the ancient, Bulgar-inhabited [2][3] country - Kingdom of Balhara - situated north of Hindu Kush around the city of Balh/Balkh-thought to be their capital (also homonymous to the name Bulgar,Bulhar or Bulhi - Armenian for Bulgar).
About the origin of Balhara, the early Arab Geographers are unanimous in their spelling of the title "Balhará." The merchant Sulaimán says it is a title similar to the Chosroes of the Persians, and not a proper name. Ibn Khurdádba says that it signifies "King of Kings." According to Mas'údí it is a title borne by all the kings of the country, while Ibn Haukal states that it is a name derived from that of the country. Idrísí follows Ibn Khurdádba in giving to it the signification of "King of Kings," but, he adds, that the title was hereditary. Thus it seems clear that it was the general title of a dynasty, and that it must have borne some such signification as that assigned to it by Ibn Khurdádba...

History

Balhara was the name of the first known state/kingdom of the ancient Bulgarians (Kingdom of Balhara)[2][3][5], which was apperently very prosperous and wealthy, but was conquered and destroyed by a number uncertain forces over the years - probably ancient China, Alexander the Great and various Iranic and Turkic tribes in the vicinity. Medievel sources testify to this being their early homeland: medieval Armenian sources - "Ashharatsuyts" by Anania Shirakatsi, the writings of ancient historians - Agathias of Myrina, Theophylact Simocatta, Michael the Syrian. Very little is known about this kingdom, probably very little information was left after its conquest/destruction, or the information was lost over the great length of time (it is said that it existed from about the 6th century B.C). After the conquest/destruction of the Kingdom of Balhara, the Bulgars (sometime in the 2nd/3rd century A.D) migrated west and in the process somehow co-opted into the Hunnic confederacy.
http://en.wikipedia.org/wiki/Balhara
(http://i2.ytimg.com/vi/Y19MNpC1Kqw/default.jpg)

Експедиция "БЪЛГАРИ Прародина"

http://www.youtube.com/watch?v=oduEBZkFHvs




Наслов: Одг: За България , Българите и нашият произход
Поставена од: bagain на Април 02, 2011, 12:09:21
(http://www.jatland.com/w/images/c/c9/Mount-Imeon.PNG)
Balhara according to Acad. Suren T. Eremian’s reconstruction of the original map of Central Asia from the Armenian geographical atlas ‘Ashharatsuyts’.
Цитат
Balhara Kingdom



Balhara according to Acad. Suren T. Eremian’s reconstruction of the original map of Central Asia from the Armenian geographical atlas ‘Ashharatsuyts’.
Kingdom of Balhara was a state situated in the upper course of Oxus River (present Amu Darya), and the foothills and valleys of Hindu Kush and Pamir Mountains (ancient Mount Imeon). Established ca. seventh century BC.
The inhabitants of Balhara were called Bulh in the fifth-seventh century AD Armenian geographical atlas ‘Ashharatsuyts’. The atlas describes them as an old settled, artisan and trading nation rather than nomadic tribe, inhabiting the area centered around the ancient major city of Balh (Balkh) that comprised roughly present northern Afghanistan and most of Tajikistan. According to Bulgarian historian Georgi Bakalov, Bulhi was probably the Armenian name of the ancient Bulgars.
[size=12pt]Historiographers in late Antiquity and the Early Middle Ages such as Agathias of Myrina, Theophylact Simocatta, and Michael the Syrian also identify Mount Imeon as an early homeland of the ancient Bulgars.
[/size]

http://www.jatland.com/home/Balhara#Foot_notes_for_Balhara_Kingdom

(http://i3.ytimg.com/vi/V7sPve7W9Uw/default.jpg)
   Експедиция АРИАНА - Българите произхождат от Персия
http://www.youtube.com/watch?v=V7sPve7W9Uw

(http://i2.ytimg.com/vi/1UqJKt3aMy4/default.jpg)
   Експедиция БЪЛГАРИ-ПРАРОДИНА - АРИАНА
http://www.youtube.com/watch?v=1UqJKt3aMy4&feature=related
Експедиция Българи Прародина
(http://i2.ytimg.com/vi/Y19MNpC1Kqw/default.jpg)
http://www.youtube.com/watch?v=oduEBZkFHvs




Наслов: Одг: За България , Българите и нашият произход
Поставена од: bagain на Мај 14, 2011, 05:07:40
(http://www.ossem.eu/images/10_June/arl386.jpg)
ГЕНЕТИЧНИЯТ КОД НА БЪЛГАРИНА

От д-р Славян Стоилов

Българска експедиция в Афганистан, Таджикистан и Узбекистан доказа кои сме ние, българите, и откъде идваме. Това стана ясно не от догми, предположения и тълкувания, а от най-чистия възможен език - този на собствените ни гени. Сравнението на нашето ДНК с това на хората, живеещи в древната ни прародина, развенча митовете, че сме див азиатски народ, дошъл тук и влял се в морето от славяни. Оказа се, че 40% от гените ни за от народ, живял по нашите земи преди 7800 г. Това са хората, оставили Варненското съкровище - най-старото обработено злато в света.

Българи или славяни, тюрки или индоевропейци, скотовъди или земеделци са били нашите прадеди? Въпросът за националната ни идентичност напоследък съвсем се обърка в морето от стари и нови хипотези, мнения, предложения, лични и политически интереси. Но ето че с методите на най-точния и достоверен език - човешката ДНК, най-накрая стана ясно от какво тесто са замесени съвременните българи.

Изследванията на генетичния ни код от екипа на проф. Иво Кременски изумиха с откритието, че славянското в кръвта ни едва се доближава до 20-те процента; че не подивели орди от воини на коне, а един цял народ от жени и мъже се е придвижвал от Изток към земите на Балканите. Според последните резултати поне 55% от преобладаващите у нас генетични комбинации са типично индоевропейски, докато характерните за азиатци и тюрки буквално липсват. Развенчаха и общоприетото клише, че сме хубави и умни, защото сме микс от всякакви екзотични народи, минали през кръстопътната ни територия. Оказва се, че наистина сме умни, хубави и добри, но съставени от само 3 основни части: 40% от гените ни са отпреди 7800 години, когато по нашите земи се е ширила мистичната и напреднала култура Варна, около 20% е славянската ни кръв, а останалите над 40% все още се проучват, но логично остават за индоевропейските по произход българи.

По пътя на разгадаване на генетичния код на древния ни народ ще тръгнем от самата зора на човечеството. Ще се срещнем с митохондриалната чернокожа Ева, която е дала гена си не само на белите българки, но и на всички до една жени по Земята днес. Ще разберем как и кога са се обособили специфичните хаплогрупи - комбинации от групи гени, и как, макар че 99,9% от ДНК на всички хора са идентични, сме толкова различни помежду си. Приятно пътуване заедно с нас и д-р Славян Стоилов.

http://www.ossem.eu/article.aspx?pg=arl386

(http://i2.ytimg.com/vi/Y19MNpC1Kqw/default.jpg)
http://www.youtube.com/watch?v=qaQA5MFU7nk&feature=related







Наслов: Одг: За България , Българите и нашият произход
Поставена од: Competent на Мај 15, 2011, 06:05:33
Да е жив и здрав д-р Славян!  :)

С поздрав,

д-р Българан!  8)
Наслов: Одг: За България, българите и произходът им
Поставена од: александър на Мај 19, 2011, 11:37:07
 :-\ :-\
(http://www.ossem.eu/images/10_June/arl386.jpg) Абе багаине.Ти от малцинствата ли си /цигане демек/ или нямаш връзка с хардуера.Какви са тези мангали,който непрекъснато ни постваш и набутваш ,без никой да ти ги е искал.Ако ги припознаваш ,като твой роднини това си е твой проблем.Но престани да ги постваш ,че разваляш фасадата на форума.Чукни в гугала и потърси форума на евророма ,ако има такъв и поствай и поставай там,колкото ти душа сака.Да знаеш ,че там може и да ти повярват . >:( >:( >:(
Наслов: Одг: За България, българите и произходът им
Поставена од: bagain на Мај 22, 2011, 09:39:25
Александре ,Александреееее  :o :o :o
"Който говори истината не се налага да лъже"
(http://samoistina.com/2/imeon/Kalmykia_1720.jpg)
Част от карта от 1720 година на района на планината Имеон и Околностите й


http://samoistina.com/2/imeon.htm

 Виж и прочети езика на който говорим от къде иде.
За да не могат разни недоброжелатели да ти обесняват как Българите са татари-монголи и не знам какви още ,само не и велик държавнотворен народ.
Цитат
Аз---   Околното сръбско население наричало българите от Дубля „азковци”, поради твърдия изговор аз, вместо сръбското ja. /СМ-ИБЕ,стр.107/ Българското аз има явен неславянски произход. П.Добрев посочва че в памирските езици /искашимски, бартангски, рушански, хуфски, сариколски/ се среща идентичното на български аз /az/. /ПД-ЕАКБ,стр.63/ В тох./б/ yes, wes в тох./а/ yas, was – аз, ние. /P-IEW/ Виждаме че памирските форми са идентични с тохарската. Също в кюрдски, талишки се среща аz, в осетински ?z – аз. В кховарски asum – аз съм, asumi - вие. Българското аз е с ясна иранска етимология.


Ако, ака, акано, акита – изпражнения.    Авестийски - Aka (akha) - лошо,зло.
Акъл – ум,акъл   Санскрит – Ъкъл
Алем(първи)   Алам - първи (Санскрит) АЛЕИН - първи (Тадж.; Талиш.) ХА РИМА - числото едно (Фарси) АЛАМ, ОЛАМ - първи (Рушански) АРИМА - едно (Скитски)
Алкх(помощ - древнобълг)   ALGKH – помагам (Sarikoli)
Алкхаси - пръстен - старобълг   ALKHA - пръстен Sarikoli)
Алпи(митологични същества при древните българи)   Алпа - млад, малък - Санскрит.............................

Антерия   Андероика - къса мъжка дреха - памирски; Andar - вътрешен......

Баба   праотец (Балкарски ез) БОБО – баба; (Дари) БАБО - баба; (Пащу) БАБА – праотец (Sumerian)........

Багаин   Bakhoin – a military man (Eastern Caucasian)
Багатур   БАКХАДУР (North Indian) БАГАТУР (Georgian)
Багра   - Етимологичен паралел с хинди-урду upar?g, непалски barna, персийски ipairak, пущунски bawr, b?r, bor, белуджи pwr?ng, кашмирски /Сринагар/ ba?ah?ru, кашмирски boduru – цвят.......

Бадем   Бадам(фарси, Пащу)
баджанак   баджанак - персииски
Баери   наниз от пари, който младите булки кичат на главите си
БАЗАР, ПАЗАР   БАЗАР – пазар (Дари, Пащу)
БАИР - високо място   ГОХАР – същност, природа (Дари); ГОХР - същност, природа (Пахл)
Байряк   Байряк - персииски
Бакшиш - Baxsh (бакш) – давам, дарявам, опрощавам.(авестийски,Памир).....

Бат/Бате/Бай   - българско почетно обръщение към по-старши, или по-голям по възраст. Етимологията е подчертано индоиранска. В согдийски b`y /бай/ означава по-стар, санскрит bhagin, раджастхански bh?ja – девер, шурей, в индийския диалект маратхи bh?? – почетно обръщение към брат, приятел, кашмирски b?ye, b?y?, b?yien, хинди-урду b??h – по-голям брат. Сравни с идентичните български байо, байно. .Добрев предлага съвсем основателно именно в това иранско понятие да търсим етимологията на прабългарското бат – почетно обръщение.
Бафта/Пафта (декорация на женските колани в носиите ни)   Бафта - украшение - памирски.................................





Доста голяма част от думите на старите Българи които са останали в езика ни и които и до днес ние използваме можеш да прочетеш.
 

http://rechnik.samoistina.com/

(http://i2.ytimg.com/vi/Y19MNpC1Kqw/default.jpg)


http://www.youtube.com/watch?v=qaQA5MFU7nk&feature=related





Наслов: Одг: За България, българите и произходът им
Поставена од: Корени на Мај 23, 2011, 03:25:22
бе багаине.Ти от малцинствата ли си /цигане демек/ или нямаш връзка с хардуера.Какви са тези мангали,който непрекъснато ни постваш и набутваш ,без никой да ти ги е искал.Ако ги припознаваш ,като твой роднини това си е твой проблем.Но престани да ги постваш ,че разваляш фасадата на форума.Чукни в гугала и потърси форума на евророма ,ако има такъв и поствай и поставай там,колкото ти душа сака.Да знаеш ,че там може и да ти повярват . >:( >:( >:(

Да си чувал за миграционни и етнически процеси? Или според теб и сегашните жители на Северна Америка примерно са 1:1 с тия от преди 2500 години?
В Афганистан и Пакистиан си има синеоки местни синеоки местни хора (особено сред Пащуните, които са ядрото на талибаните, ама това е една друга тема). И Индия и Пакистан също. Друг въпроса дали са мнозинство в днешно време.

Абе гледай тук темповете на размножаване на ромите, помисли си малко как ли ще изглежда случайния български или изобщо европейски гражданин след само 500 години и внимавай повече с неуместните заяждания.
Наслов: Одг: За България, българите и произходът им
Поставена од: bagain на Мај 30, 2011, 12:18:00
(http://www.protobulgarians.com/Statii%20za%20prabaalgarite/Prabaalgari%20-%20plemenno%20delenie%20-%201.gif)
Кушански монети на Герай. Забележете, че владетелят е с изкуствена деформация на черепа и превръзка с ленена ивица, характерна и за прабългарите по времето на княз Борис - Михаил.
Цитат
Важна податка за ранно племенно присъствие при българите може да бъде и самоназванието "капанци" на една компактна, много консервативна и своебразна българска етнографска група в Североизточна България (Керемидарска, 2000: 105–106), чийто произход се извежда пряко от прабългарите. Смисълът и произходът на самоназванието “капанци” обаче са забравени. По-долу се представя хипотезата, че това название повтаря самоназванието „копани” на кушаните, народ родствен на прабългарите, част от който заедно с прабългарите и някои други източноирански народи (берсили, есегели, ефталити) са се заселили на север от Кавказ и в Стара Голяма България...................................
Самоназванието на кушаните е отбелязано върху кушанските монети. На фиг. 1 е представена една такава монета на кушанския владетел Герай от последните десетилетия пр. н. е. Надписът е на кушано-бактрийски език, изписан с гръцки букви: TYРАNNOINOTOS HРAOV SANABOY  KOPPANOY, което съгласно [Ртвеладзе, 2005: 78) означава: “Тиранът Герай - Санаб кушански”. Герай е един от първите кушански владетели с прозвище Санаб, което значи “отблъскващ врага”.
Ценното в тези надписи е, че разкриват самоназванието на кушаните – KOPPAN, копани. На основа на горните исторически факти и на омонимията "капанци - копани" може да се изкаже хипотезата, че названието “капанци” идва от самоназванието KOPPAN на древните кушани. Това вероятно означава, че заедно с мнозинството оногундури – прабългари на Аспарух и по-малките групи берсили и есегели, от земите над Кавказ са дошли и малки групи кушани (капанци) и ефталити (вархонити – авари - тетал). В това няма нищо чудно, просто такъв е бил етническия състав на Кубратова България съгласно данните на арабски и арменски източници от тези времена. С разпада на Кубратова България, части от това смесено население, предвождано от Аспарух - Еспор, се премества на запад към Дунава и установява властта на рода Дуло върху нова територия – първоначално Онгъла и по-късно Дунавска България.
 След победата над цялата византийска армия, народът на Аспарух е минал Дунава и заел византийската провинция Малка Скития, днешна Южна и Северна Добруджа, където от дълбока древност живеят скити. Още във II-ри в. пр. н. е. тези скити образуват своя държава. Известни са шестима царе на тази държава: Канит, Тануза, Акроза, Елис, Харасп и Сариак, чийто имена са типично скитски и ираноезични [Методи Манов. Нови типове монети на скитските владетели Канит и Акроза. Нумизматика, сфрагистика и епиграфика. 3, част I (2006), 81-94]. Тези скити, доколкото са останали след грабежите на кутригури и протославяни, са се влели безконфликтно в ираноезичната маса на дошлите българи......................................

http://www.protobulgarians.com/Statii%20za%20prabaalgarite/Prabaalgari%20-%20plemenno%20delenie.htm
И  едно скромно допълнение от мен,относно Кушаните-Капанци- всяка година на Тодоров ден в цяла България се провежда надбягване с коне.Един много красив празник,където всеки стопанин нагиздва коня си и го изкарва на състезанието - така наречената КУШИЯ
(http://i2.ytimg.com/vi/Y19MNpC1Kqw/default.jpg)

http://www.youtube.com/watch?v=qaQA5MFU7nk&feature=related







Наслов: Одг: За България, българите и произходът им
Поставена од: bagain на Јуни 10, 2011, 10:04:58
(http://i1.ytimg.com/vi/HybzijqxWSs/default.jpg)

Древните българи

http://www.youtube.com/watch?v=Qdjvd4Ix9Kg&feature=related 1

http://www.youtube.com/watch?v=qOqYdRxh1ec&feature=related2

http://www.youtube.com/watch?v=mrVoZDkhZyY&feature=related3

http://www.youtube.com/watch?v=8Sxax51x70I&feature=related4

"Експедиция Българи Прародина "

(http://i2.ytimg.com/vi/Y19MNpC1Kqw/default.jpg)

http://www.youtube.com/watch?v=qaQA5MFU7nk&feature=related






Наслов: Одг: За България, българите и произходът им
Поставена од: александър на Јуни 16, 2011, 03:24:52
Ех Багаине,багаине.Искуствена черепна деформация не е в твоя полза и на смехотворните ви напъни да търсите някаква си прародина на майната си.Тук на балканите тя е исвестна много по-рано, отколкото на барлестия пич дето е изобразен на монетите ,които си постнал по–горе. А допълнението ти за кушията и връзката,която си направил с кушаните мани,мани  ;D ;D ;D...
А пък тези двамцата убавци Божо и Бакалчо дето си правят гимнастика на устата незнам с каква цел си ги постнал.Всеки ,който малко от малко се занимава с история му е ясно ,че пляскат глупост след глупост и продължават да вредят на родината подобно на ментора им златарски. Той Бакалчо до преди 5 години не бил и подозирал за съществуването на светило ,като Г.Ценов.Да ни пази бог от подобни специалисти. И понеже гледам си фен на екскурзянтите да те открехна ,че сега онова масончето Овчаров дето откри Перперикон си е натъкмил екскурзия до Монголия.Той пък там щял да търси корени.Ама на какво???? Ако го питаш сигурно и той не знае.Та, като излезе неговата глупост в ютубето вземи и го постни да се посмея от сърце. ;) ;) ;)Айде остани си със здраве пък дано прогледнеш ако не си разбира се,някой от по–горе изброените. :D

http://sparotok.blog.bg/
 (http://sparotok.blog.bg/)
Наслов: Одг: За България, българите и произходът им
Поставена од: александър на Јуни 21, 2011, 07:13:18
http://sparotok.blog.bg/politika/2011/06/21/tainata-na-rozetkata-ot-pliska.769478 (http://sparotok.blog.bg/politika/2011/06/21/tainata-na-rozetkata-ot-pliska.769478)
Наслов: Одг: За България, българите и произходът им
Поставена од: bagain на Јуни 23, 2011, 09:06:26
http://sparotok.blog.bg/politika/2011/06/21/tainata-na-rozetkata-ot-pliska.769478 (http://sparotok.blog.bg/politika/2011/06/21/tainata-na-rozetkata-ot-pliska.769478)

Розетата

(http://i2.ytimg.com/vi/1KVmt1P9IRg/default.jpg)

http://www.youtube.com/watch?v=G6LbedUq7ZY&feature=related
Наслов: Одг: За България, българите и произходът им
Поставена од: bagain на Септември 23, 2011, 06:59:29
Нима наистина няма извори отъждестяващи Бактрия с българите?

.................В една старинна хроника, открита в манастира "Сент Петри Сеноненсис" във Франция се съобщава, че през 1234 г. двамата най-силни владетели на Балканите Ватаци и Иван Асен II прекратили враждата помежду си и внезапно нападнали Цариград, където управлявал малолетния император Балдуин II под регентството на Бриен. В бележките за това двамата съюзили се владетели са наречени с израза duobis maioribus satrapis Vastachio et Auxanus ("двамата най-големи управници Ватаци и Асен"), но името на Асен е предадено като Auxanus вероятно поради това, че византийските летописци често са преобръщали неговото име на Асанос. Според техните думи Цариград бил обкръжен от трима големи неприятели и най-опасен от тях бил Иван Асен II, който застрашавал латинските рицари откъм север. Най-интересното в това описание обаче е не самото отдавна отминало събитие, а това че по повод на него българският цар е наречен с израза "Auxanus Rex Bachtrorum ab Equilone", който в превод означава "Асен - цар на Бактрия откъм север". ..................................


(http://samoistina.com/3/bactriani/Ivan-asen-II-zograf-portrait.jpg)

Иван Асен ІІ

http://samoistina.com/3/bactriani.htm
(http://i2.ytimg.com/vi/Y19MNpC1Kqw/default.jpg)

http://www.youtube.com/watch?v=qaQA5MFU7nk&feature=related

Наслов: Одг: За България, българите и произходът им
Поставена од: bagain на Ноември 20, 2011, 11:06:47
(http://vencann.com/sites/default/files/public//field/image/balhara.jpg)
KINGDOM OF BALHARA IS A CONTROVERSIAL HYPOTHESIS OF SOME BULGARIAN SCIENTISTS TO HAVE BEEN THE EARLIEST KNOWN STATE OF THE ANCIENT BULGARS.
It was situated in the upper course of Oxus River (present Amu Darya), and the foothills and valleys of Hindu Kush and Pamir Mountains (ancient Mount Imeon). One historian, Dr Peter Dobrev (senior research fellow), places the date of the kingdom around the 12th century BC, while others (from Ashharatsuyts) place the date 7/6th century BC.


In Sanskrit, "Bal" means "strength" and "hara" means "the possessor", thus, "Balhara" means "the possessor of strength". Another hypothesis is that "Balh" refers to the city of Balkh (Balhara's capital) and that "-ar-" means "man of", so Balhara could mean "man of Balh/Balkh".

According to Bulgarian historian Georgi Bakalov, Bulhi was probably the Armenian name of the ancient Bulgars. Historiographers in late Antiquity and the Early Middle Ages such as Agathias of Myrina, Theophylact Simocatta, and Michael the Syrian also identify Mount Imeon as an early homeland of the ancient Bulgars.

A medieval Armenian source that testifies to this is the "Ashharatsuyts" by Anania Shirakatsi. It was apparently said that the Kingdom was very prosperous and wealthy, trading with other kingdoms and empires (China, Persia, Massegetes), but was conquered and destroyed by a number uncertain forces over the years - probably ancient China, Alexander the Great and various Iranic and Turkic tribes in the vicinity. After the conquest/destruction of the Kingdom of Balhara, the Bulgars (sometime in the 2nd/3rd century AD) migrated west and in the process somehow co-opted into the Hunnic confederacy.

Some of them migrated to Europe already BC. Bakalov cites Byzantine historian Zacharias Rhetor as saying that the Burgars (presumably also identical to the Bulgars), had towns in the valleys of Northern Caucasus. They had also the territory along the north coast of Black Sea east of Axiacus River (Southern Bug) (Latin: Bulensii)[citation needed]. He concludes that they had migrated to that region from Balhara. In Bakalov's view, the Bulgars established their first state there in 165 AD, a date he arrives at by summing the years of life or reign of all rulers listed in the Nominalia of the Bulgarian khans. The Nominalia claims that the first two rulers lived for 300 and 150 years respectively, which has led earlier historians to ignore these figures. Bakalov, however, is of the opinion that their legendary names should be interpreted as referring to entire dynasties, but the dates themselves are accurate. The Kingdom of Old Great Bulgaria is known to have been established in that area in 632 AD. Among the successors of the latter are the medieval Bulgarian Empire and Volga Bulgaria, and present Bulgaria, Tatarstan, and Chuvashia.

According to the Brockhaus Bilder-Conversations-Lexikon (Band 1. 1837., S. 339-340), the Bulhi contributed to the ethnogenesis of the present Tajiks in both Afghanistan, Pakistan and Tajikistan,and possibly the homonymous ethnic group of Balhara in India.

According to some people, the Armenian geographical atlas ‘Ashharatsuyts’ described the Bulgars as such: The inhabitants of Balhara were called Bulh in the 5th-7th century Armenian geographical atlas ‘Ashharatsuyts’. The atlas describes them as an old settled, artisan and trading nation rather than nomadic tribe, inhabiting the area centered around the ancient major city of Balh (Balkh) that comprised roughly present northern Afghanistan and most of Tajikistan.

Another possible connection between Balhara and the Bulgars is the words by Nasir Khosrow Qubadyani, the famous Persian poet of 11th century, who was born in Qubadyan, a village near Balkh in Afghanistan, says:

Doshvar shavad bange to az khaneh be dehliz / Va asan shavad avaze vey az Balkh be Bulgar

Your voice hardly reaches the corridor from the room / But his song (poem) easily reaches from Balkh to Bulgar


http://vencann.com/content/kingdom-balhara

(http://i2.ytimg.com/vi/Y19MNpC1Kqw/default.jpg)

http://www.youtube.com/watch?v=qaQA5MFU7nk&feature=related

Наслов: Одг: За България, българите и произходът им
Поставена од: александър на Февруари 01, 2012, 03:01:46
Абе,багаинчо.Пиле шарено. Оставих те без надзор няколко месеца и ти си се понаакал доста май.АААААААААА.Засрами се безроднико неграмотен.
Наслов: Одг: За България, българите и произходът им
Поставена од: bagain на Јуни 24, 2012, 07:14:06
Абе,багаинчо.Пиле шарено. Оставих те без надзор няколко месеца и ти си се понаакал доста май.АААААААААА.Засрами се безроднико неграмотен.
Виж сега селски интернационалисте ,нека да ти кажа някои неща които явно не са ти били обяснени , когато като малък си разбирал света , в който живееш. ;D ;D ;DПроблем за всеки подрастващ индивид от човешкият род е общноста от която произлиза-в смисъл ,дали би могъл да възприеме(историята на дадената общост) или не, истината  за миналото на тази общност.
Нормално за всеки човек , е да чете и да се ограмотява-като изключвам производните на тоталитарните режими-или онези паразити които в желанието си да просъществуват са способни да омаловажат всичко само заради собственото си жалко съществуване.
Затова те моля когато имаш да кажеш нещо ,което има смисъл и е по-темата която дискутираме да го направиш с аргументи,факти и стил , на грамотен и ителигентен човек, за да може да ти се чуе мнението и да може тезата ти де има тежест.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/90/Kalmykia_1720.jpg)
Карта на Азия от ок. 1720 година. По средата в зелените територии се вижда запазеното название на земите Bucharia Minor, а малко по-надолу вляво, на територията на Узбекия - Bucharia Magna

Булхите (булхи на арменски) са описани в арменския географски атлас от 5-7 век Ашхарацуйц като уседнал занаятчийски и търговски народ, населяващ областта около големия древен град Балх съответстваща приблизително на днешен северен Афганистан и по-голямата част от Таджикистан. Появата на българите в Кавказ, а на част от тях и южно от него, е отнесено към времето на двама поредни арменски владетели: Вахаршак и синът му Аршак ( т.е. Артавазд II и Арташес II). Историческата реконструкция сочи, че събитието се отнася най-късно до І в.пр.Хр. Но като по-ранно фиксиране в арменските материали етнонимът Булх е посочен в отношение с Паропамиз (планинската система от Памир и Хиндукуш) - Имеон. Историографи от античността и ранното средновековие като Агатий Миринейски, Теофилакт Симоката и Михаил Сирийски също посочват планината Имеон като прародина на древните българи.
Названието Балхара, известно от индийските материали, придобива дублетното мидийско-персийско име Бактрия. Ранната бактрийска етнокултурна общност претърпява съществени изменения в резултат на историческите събития след идването на А. Македонски. Тя изгубва до голяма степен своята единност. Районът е подложен на непрекъснати военни действия и миграции на други народи, което предизвиква разместване сред старите обитатели. II в.пр.Хр. е време на рязка промяна. Властта на последната гръцка династия в Бактрия, наследила триумфа на Александър, е пометена от военния съюз на ираноезични народи, които преди това са отстъпили под натиска на Хунну. Започват нови етногенетични процеси. Само част от старите обитатели участват в етногенезиса на днешните таджики в Афганистан и Таджикистан, възможно и на едноименната етническа група балхара в Индия. Част от българите мигрират в Европа още преди новата ера. По късно те построяват своите каменни градове в долините на Северен Кавказ и територията край северния бряг на Черно море източно от река Аксиакус (Южен Буг) (буленсии на латински), където полагат основите на ранната българска държавност в Европа през 165 г. сл. Хр., и държавата Велика България през 632 г.
Сред държавите, явяващи се исторически наследници на последната, са средновековната Дунавска България (Първа българска държава) и Волжка България, както и съвременна България, Татарстан, Чувашия и до известна степен Балкария. Участвайки в различни племенни съюзи, древните българи участват във формирането на няколко групи народи: славянски, тюркски, угро-фински, а в някаква степен и романски и германски.

http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%91%D0%B0%D0%BB%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%B0
 
Наслов: Одг: За България, българите и произходът им
Поставена од: александър на Ноември 12, 2012, 06:32:38
Абе,багаинчо.Пиле шарено. Оставих те без надзор няколко месеца и ти си се понаакал доста май.АААААААААА.Засрами се безроднико неграмотен.
Виж сега селски интернационалисте ,нека да ти кажа някои неща които явно не са ти били обяснени , когато като малък си разбирал света , в който живееш. ;D ;D ;DПроблем за всеки подрастващ индивид от човешкият род е общноста от която произлиза-в смисъл ,дали би могъл да възприеме(историята на дадената общост) или не, истината  за миналото на тази общност.
Нормално за всеки човек , е да чете и да се ограмотява-като изключвам производните на тоталитарните режими-или онези паразити които в желанието си да просъществуват са способни да омаловажат всичко само заради собственото си жалко съществуване.
Затова те моля когато имаш да кажеш нещо ,което има смисъл и е по-темата която дискутираме да го направиш с аргументи,факти и стил , на грамотен и ителигентен човек, за да може да ти се чуе мнението и да може тезата ти де има тежест.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/90/Kalmykia_1720.jpg)
Карта на Азия от ок. 1720 година. По средата в зелените територии се вижда запазеното название на земите Bucharia Minor, а малко по-надолу вляво, на територията на Узбекия - Bucharia Magna

Булхите (булхи на арменски) са описани в арменския географски атлас от 5-7 век Ашхарацуйц като уседнал занаятчийски и търговски народ, населяващ областта около големия древен град Балх съответстваща приблизително на днешен северен Афганистан и по-голямата част от Таджикистан. Появата на българите в Кавказ, а на част от тях и южно от него, е отнесено към времето на двама поредни арменски владетели: Вахаршак и синът му Аршак ( т.е. Артавазд II и Арташес II). Историческата реконструкция сочи, че събитието се отнася най-късно до І в.пр.Хр. Но като по-ранно фиксиране в арменските материали етнонимът Булх е посочен в отношение с Паропамиз (планинската система от Памир и Хиндукуш) - Имеон. Историографи от античността и ранното средновековие като Агатий Миринейски, Теофилакт Симоката и Михаил Сирийски също посочват планината Имеон като прародина на древните българи.
Названието Балхара, известно от индийските материали, придобива дублетното мидийско-персийско име Бактрия. Ранната бактрийска етнокултурна общност претърпява съществени изменения в резултат на историческите събития след идването на А. Македонски. Тя изгубва до голяма степен своята единност. Районът е подложен на непрекъснати военни действия и миграции на други народи, което предизвиква разместване сред старите обитатели. II в.пр.Хр. е време на рязка промяна. Властта на последната гръцка династия в Бактрия, наследила триумфа на Александър, е пометена от военния съюз на ираноезични народи, които преди това са отстъпили под натиска на Хунну. Започват нови етногенетични процеси. Само част от старите обитатели участват в етногенезиса на днешните таджики в Афганистан и Таджикистан, възможно и на едноименната етническа група балхара в Индия. Част от българите мигрират в Европа още преди новата ера. По късно те построяват своите каменни градове в долините на Северен Кавказ и територията край северния бряг на Черно море източно от река Аксиакус (Южен Буг) (буленсии на латински), където полагат основите на ранната българска държавност в Европа през 165 г. сл. Хр., и държавата Велика България през 632 г.
Сред държавите, явяващи се исторически наследници на последната, са средновековната Дунавска България (Първа българска държава) и Волжка България, както и съвременна България, Татарстан, Чувашия и до известна степен Балкария. Участвайки в различни племенни съюзи, древните българи участват във формирането на няколко групи народи: славянски, тюркски, угро-фински, а в някаква степен и романски и германски.

http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%91%D0%B0%D0%BB%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%B0
 


Абе  Багаине пиле монголоидно. Каква глупост си написал по горе. Ти ментално увреден тип ли си или просто си бавно развиващ се. Това ,че съм те оставил няколко  месеца да си развяваш монголоидната мутра на воля , не означавч ,че трябва да се самозабравяш и да постваш всичките ти ментално увредени олигофренски фантазии.
Наслов: Одг: За България, българите и произходът им
Поставена од: bagain на Ноември 26, 2012, 12:13:35
Александре , аз не съм монголоиден ,пък и не ми е много ясно ти какво против имаш ,към Японци,Корейци,Китайци и други народи.
В момента се сещам само за едно-ти да не си сърбин бре(само те ни наричат така)? :o
Така, да се върнем на дискусията:
Нека да поговорим за езика на старите Българи,езика на който те са говорили и о нещо много интересно ,този език се е запазил до известна степен и  днес,за твое голямо учудване.Всеки ден когато заговорим ,те нашите предци се появяват чрез словото при нас, през вековете .От дълбините на времето идва ехото на един език обявен за мъртав преди повече от 1000 години-Езикът на ранните Зороастрийци,източните иранци езикът наречен Авестииски или Арийски(дори името ни говори за това Бълг-Арий).
Но стига приказки ,призовавам те да гледаш внимателно и да четеш,ще останеш много учуден от това което ще видиш.


(http://i4.ytimg.com/vi/wqYZ7Af4Eeg/default.jpg)
ДРЕВНИЯ БЪЛГАРСКИ ЕЗИК
http://www.youtube.com/watch?v=wqYZ7Af4Eeg&feature=related

За по любознателните съфорумци ето нещо много интересно :
Една  част от думите(зборовете) на стария Българкси език и съвременен говор на Българите,подреден по азбучен ред.

Цитат
Мнозина от нас са срещали списъци на думи - наследство от нашите предци. Без съмнение те дават някаква бегла представа, но тези списъци никога не се препокриваха, и не позволяваха едно деиствително преброяване, което да покаже за каква цифра става въпрос. Именно такова дело би дало мащабни и бързи резултати. Именно със тази цел е създадена тази страница. Чрез една относително проста на пръв поглед технология, и с помощта на верни приятели, успях да създам място, в което всеки открил древнобългарска дума да я прибави. По този начин усилието на мнозина ще се увенчае с успех. За начинанието ще се използва основно метода на сравнение със древноиранските езици и санскрит. Разбира се, ще бъдат добавяни и думи, които нямат паралели в чуждите езици, и не са дошли у нас, а са оригинално наши. Чрез този нов поглед към историята смятаме да разширим хоризонтите пред изследването на "пра"българското минало. Без съмнение не можем да подминем огромния принос на сайтове като "България е жива", "Национална идея" и други, както и трудовете на историци като П.Добрев и много други търсачи на истината. След тези кратки думи, можем да ви пожелаем единствено приятно преоткриване на езика ни.

Речник на древнобългарските думи
http://rechnik.samoistina.com/
Наслов: Одг: За България, българите и произходът им
Поставена од: александър на Ноември 27, 2012, 07:38:28
Александре , аз не съм монголоиден ,пък и не ми е много ясно ти какво против имаш ,към Японци,Корейци,Китайци и други народи.
В момента се сещам само за едно-ти да не си сърбин бре(само те ни наричат така)? :o
Така, да се върнем на дискусията:
Нека да поговорим за езика на старите Българи,езика на който те са говорили и о нещо много интересно ,този език се е запазил до известна степен и  днес,за твое голямо учудване.Всеки ден когато заговорим ,те нашите предци се появяват чрез словото при нас, през вековете .От дълбините на времето идва ехото на един език обявен за мъртав преди повече от 1000 години-Езикът на ранните Зороастрийци,източните иранци езикът наречен Авестииски или Арийски(дори името ни говори за това Бълг-Арий).
Но стига приказки ,призовавам те да гледаш внимателно и да четеш,ще останеш много учуден от това което ще видиш.


(http://i4.ytimg.com/vi/wqYZ7Af4Eeg/default.jpg)
ДРЕВНИЯ БЪЛГАРСКИ ЕЗИК
http://www.youtube.com/watch?v=wqYZ7Af4Eeg&feature=related

За по любознателните съфорумци ето нещо много интересно :
Една  част от думите(зборовете) на стария Българкси език и съвременен говор на Българите,подреден по азбучен ред.

Цитат
Мнозина от нас са срещали списъци на думи - наследство от нашите предци. Без съмнение те дават някаква бегла представа, но тези списъци никога не се препокриваха, и не позволяваха едно деиствително преброяване, което да покаже за каква цифра става въпрос. Именно такова дело би дало мащабни и бързи резултати. Именно със тази цел е създадена тази страница. Чрез една относително проста на пръв поглед технология, и с помощта на верни приятели, успях да създам място, в което всеки открил древнобългарска дума да я прибави. По този начин усилието на мнозина ще се увенчае с успех. За начинанието ще се използва основно метода на сравнение със древноиранските езици и санскрит. Разбира се, ще бъдат добавяни и думи, които нямат паралели в чуждите езици, и не са дошли у нас, а са оригинално наши. Чрез този нов поглед към историята смятаме да разширим хоризонтите пред изследването на "пра"българското минало. Без съмнение не можем да подминем огромния принос на сайтове като "България е жива", "Национална идея" и други, както и трудовете на историци като П.Добрев и много други търсачи на истината. След тези кратки думи, можем да ви пожелаем единствено приятно преоткриване на езика ни.

Речник на древнобългарските думи
http://rechnik.samoistina.com/
Абе юнак ниеден.Тия лозунки с който се опитваш едва ли не да оригиналничиш са такава непотвърдена глупост ,че ако се погледнеш отстрани ,ще вземеш да се застреляш.Смешнико смешен ако П.Добрев , Б.Димитров ,Г .Бакалов и подобните им блюдолизци ми ги даваш ,като авторитети ,значи или  сбъркан или си много глупав. Като ти гледам постингите тип ком-история от 5 клас май си второто.Нестига , че си глуповат ама си взел ,че си се вживял в ролята едва ли не на лектор.Скрий се моляте ,че дедите ми се въртят в гроба си от такива монголоиди като тебе.
Наслов: Одг: За България, българите и произходът им
Поставена од: александър на Ноември 27, 2012, 08:05:20

В момента се сещам само за едно-ти да не си сърбин бре(само те ни наричат така)? :o


Абе тиквеник простоват ,как ме разкри.Аз съм един горд бурелец, достоен наследник на тракийските ми предшественици.От дядо си знам , а той от своя дядо и така през вековете ,че предците ми са от софийско от 15 века. А ако твойте деди са монголи ,то това си е твой личен проблем.
Наслов: Одг: За България, българите и произходът им
Поставена од: bagain на Декември 01, 2012, 12:06:24

В момента се сещам само за едно-ти да не си сърбин бре(само те ни наричат така)? :o


Абе тиквеник простоват ,как ме разкри.Аз съм един горд бурелец, достоен наследник на тракийските ми предшественици.От дядо си знам , а той от своя дядо и така през вековете ,че предците ми са от софийско от 15 века. А ако твойте деди са монголи ,то това си е твой личен проблем.
А бре Аце ,до кога ке спамиш,до кога ке фърлаш пушек?Аз ти кажах ,ти не си Българин ,мани се , не се зборува овде во таа тема за други народи.Кога му дойде времето и ти ке кажеш онова шо сакаш, а сега виж:

Цитат
Бурел (на албански: Burrel или Burreli; други имена Burelë, Mat) е град в Северна Албания, на 91 км северно от Тирана. Административен център е на окръг Мат.
По данни от 2003 г. населението на града се състои от 15 539 жители, което прави града 21-ви по население в Албания.
Окръгът на Бурел е един от най-големите като територя в Албания. Сред албанците е известен като „земята на кралете“, тъй като Гьон Кастриоти (Иван Кастриоти), бащата на Георги Кастриоти, по-известен като Скендербег, е роден тук. Тогава той е княз на голямата област Епир, която включва и днешният окръг Мат. Други известни личности родени в Бурел са: Ахмед Зогу, първият крал на албанците (роден Ахмед Зоголи, 8 октомври 1895 – 9 април 1961), който управлява като крал Зог I от 1928 до 1939. Първоначално той е минитър-председател на Албания между 1922 и 1924 после и президент на Албания между 1925 и 1928.
По време на комунистическия режим Бурел е предимно миньорски град, но днес мините са затворени, а от това време е останал металопреработвателен завод, който продължава да работи.
[/b][/color]
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D1%80%D0%B5%D0%BB_(%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4)

Когато  говорим за старите Българи ,много те моля не се меси ,защото си много зле подготвен.
Но нека сега , да поговорим с другри съфорумци, за езика на старите Българи ,думите които идват при нас, шептейки през вековете ,доказвайки на всеки един който се съмнява ,че езикът е онова универсално средтсво за предаване на знание от едно поколение на друго и е начин за запазване на народноста.

(http://i4.ytimg.com/vi/wqYZ7Af4Eeg/default.jpg)
ДРЕВНИЯ БЪЛГАРСКИ ЕЗИК
http://www.youtube.com/watch?v=wqYZ7Af4Eeg&feature=related

А тук е речникът на ПРАБЪЛГАРСКИТЕ ДУМИ ИЗПОЛЗВАНИ И ДО ДНЕС ОТ ВСИЧНИ ПОТОМЦИ НА НАШИЯТ СЛАВЕН НАРОД

Мнозина от нас са срещали списъци на думи - наследство от нашите предци. Без съмнение те дават някаква бегла представа, но тези списъци никога не се препокриваха, и не позволяваха едно деиствително преброяване, което да покаже за каква цифра става въпрос. Именно такова дело би дало мащабни и бързи резултати. Именно със тази цел е създадена тази страница. Чрез една относително проста на пръв поглед технология, и с помощта на верни приятели, успях да създам място, в което всеки открил древнобългарска дума да я прибави. По този начин усилието на мнозина ще се увенчае с успех. За начинанието ще се използва основно метода на сравнение със древноиранските езици и санскрит. Разбира се, ще бъдат добавяни и думи, които нямат паралели в чуждите езици, и не са дошли у нас, а са оригинално наши. Чрез този нов поглед към историята смятаме да разширим хоризонтите пред изследването на "пра"българското минало. Без съмнение не можем да подминем огромния принос на сайтове като "България е жива", "Национална идея" и други, както и трудовете на историци като П.Добрев и много други търсачи на истината. След тези кратки думи, можем да ви пожелаем единствено приятно преоткриване на езика ни.

http://rechnik.samoistina.com

Наслов: Одг: За България, българите и произходът им
Поставена од: александър на Декември 18, 2012, 04:19:32
"Цитат

Бурел (на албански: Burrel или Burreli; други имена Burelë, Mat) е град в Северна Албания, на 91 км северно от Тирана. Административен център е на окръг Мат.
По данни от 2003 г. населението на града се състои от 15 539 жители, което прави града 21-ви по население в Албания.
Окръгът на Бурел е един от най-големите като територя в Албания. Сред албанците е известен като „земята на кралете“, тъй като Гьон Кастриоти (Иван Кастриоти), бащата на Георги Кастриоти, по-известен като Скендербег, е роден тук. Тогава той е княз на голямата област Епир, която включва и днешният окръг Мат. Други известни личности родени в Бурел са: Ахмед Зогу, първият крал на албанците (роден Ахмед Зоголи, 8 октомври 1895 – 9 април 1961), който управлява като крал Зог I от 1928 до 1939. Първоначално той е минитър-председател на Албания между 1922 и 1924 после и президент на Албания между 1925 и 1928.
По време на комунистическия режим Бурел е предимно миньорски град, но днес мините са затворени, а от това време е останал металопреработвателен завод, който продължава да работи."


Ех багаинчо ....То глупоста по хората ходи не по горите. Това ,че уйкипедията ти е източника на  знания ти личи от далече.Колкото драсканицата за някакъв си албански град са ти вярни в случая ,точно толкова са ти вярни и останалите ти глуповати постинги.От мен да знаеш ,че цялата северо-западна част на софийското равно поле се нарича БУРЕЛА.Ама кой да ти го каже? То в уйкито това не го пише.И видиш ли ти на базата на незнанието си за пореден път си взел ,че си изпростял .Че си взел та си постнал и източника си...И как точно бурелец го свърза с албански град а не например с испанската област „Бурела де Кабо“??? Та и глупостите ти с произхода на древните българи са точно толкова истина ,колкото и глупоста ти с въпросния албански град и термина бурелец.
Наслов: Одг: За България, българите и произходът им
Поставена од: bagain на Декември 18, 2012, 05:58:36
Александре , прозрачен си като стъкло бре.До момента от толкова твои писаници нищо не си казал .Повтаряш като папагал , не е верно,не е верно и това е ,те толко ти стига и образованието и подготовката.Приличаш ми, на едни ТИТАНИ на мисълта дето се повтаряха "НЕМАМ ДОКАЗИ АЛИ ТВРДАМ".Ти изобщо направили си труда поне малко нещо да прочетеш ,прегледа ли поне отгоре,отгоре речника на древнобългарските думи ,запазени и до днес в нашият език,думи които и днес се използват от народите живеещи на десетки хиляди километри от България?Ето ти  ,чети и сравнявай,напъни си малко закърнелия орган в главата,че туку виж съвсем ще спре да функционира.Ама този път ,прочети поне малко,па се запитай ,"как думи и цели словосъчетания се използват толкова далеч на разтояние от хиляди километри  от България"?"Как тези думи се разбират във всички краища на България"?
Ето чети:

http://rechnik.samoistina.com

Ако ли пък не щеш,или не можеш да четеш гледай ,клипчето в "ТУБАТА " е идиотоустоичиво.


ДРЕВНИЯ БЪЛГАРСКИ ЕЗИК
(http://i4.ytimg.com/vi/wqYZ7Af4Eeg/default.jpg)
http://www.youtube.com/watch?v=wqYZ7Af4Eeg&feature=related

П.П. А за Бурелците около гр.Сливница ще ти разкажа по нататък.
Наслов: Одг: За България, българите и произходът им
Поставена од: александър на Декември 18, 2012, 08:38:21
Багаинчо, недей ми дава драсканицата на п.добрев ,която завалията чак е озаглавил
“РЕЧНИК“,като доказателство. Че те тия двамцата божо димитров и те тоя пич с „речника" такива вреди нанасят и на без това заблудената ни официална истори ,че десетилетия ,ще трябват да се оправят бакиите им.
Ако си пък толкова голям фен на речниците мръдни до националната библиотека и хвърли един поглед на е тези изданийца и след това с "речника"на добрев по неговата иранска чутура.

1.В. Георгиев, Траките и техния език, БАН, София, 1977;

2.В. Георгиев, Въпроси на българската етимология, БАН, София, 1958;

3.В. Георгиев, Българска етимология и ономастика, БАН, София, 1960; 

4.И.Дуриданов, Езикът на Траките, БАН, София, 1976;

5.Д.Дечев, Характеристика на тракийския език, БАН, София, 1952;

6.К.Влахов, Тракийски Лични Имена, Фонетико-Морфологични Проучвания

Тамън ако си от село ,ще си направиш една екскурзийка до столицата...Пък след това ще ти препоръчам още изданийца . Айде остани си със здраве и да пишеш ,какво си прочел.А на тези двамцата (п.добрев и  б.димитров) вземи им изхвърли книжлетата ,че някой от родата ти да не попадне на тях и да стане за смях ,като тебе.
Наслов: Одг: За България, българите и произходът им
Поставена од: bagain на Април 13, 2013, 09:12:51
Александре, мислех си ,дали си Българин или не!Но вече нямам съмнение,относно твоята народностна принадлежност.
Цялата дискусия на тази тема е за БЪЛГАРИТЕне за албанците-бурелци,за древните траки ,илири или гърци, а за БЪЛГАРИТЕ, БРЕ -АКО НЕ МОЖ ДА РАЗБЕРЕШ ПРАШАЙ НЕКОЙ КОЙТО ЗНАЕ ПОВЕКЕ . .
Аце ,първо се ограмоти после ги трескай ,тея твоите глупости,кога става дума за древните БЪЛГАРИ.
Нека секи който се интересира ,да гледа и чете ,ке  прочита думи(зборови)кои се зборуваат и денеска по сите краища на БЪЛГАРСКОТО ЗЕМЛИЩЕ.
 

http://www.youtube.com/watch?v=wqYZ7Af4Eeg&feature=related